自己紹介
- 北村雄一(北村@)
- イラストレーター兼ライター 詳しくはhttp://www5b.biglobe.ne.jp/~hilihili あるいは詳細プロフィール表示のウェブページ情報をクリック
2012年10月31日水曜日
教養とは嘘で塗り固めた人生
今の若者はネットであまり漢字を使わないようだ
∧∧
( ‥)との、お言葉があったと、
でも、ユーザーは若者だけじゃ
ないですし、年齢を識別
できないし、そもそも
書き込みだとスピード命だから
じゃないですかね?
( ‥)たぶんそうだろうね
–□
∧∧
(‥ )このblogだって後から誤字、
\– 脱字をちょこちょこ直して
いますからね。
(‥ )それでもぽつぽつあるの
だよな。英語のスペルだけ
じゃない、ひらがな、漢字
の間違い色々さ。
昨日も直したよ。
basinがbasionになってた。
”て”が”に”になって
いたのもあったな。
そりゃあ、高速で打ち込んでいれば、ひらがなも多くなろうさ。
∧∧
(‥ )最近の若者は教養を身につけず
\– ネットでなんでも調べ、
漫画やラノベばかり読み、
愚かで目を覆わんばかりの
右傾化。それは左翼には
哲学があるが、若者には
哲学がなくうんぬん。
(‥ )まあ、ごたくはいいからさ
教養なんて頭悪そうなこと
言ってないで教科書をさ
読み直そうよ。
ほらあ、いっぱい忘れてるだろ? 微分、積分、複素数に三角関数。
∧∧
( ‥)教養は馬鹿の免罪符
あなたの持論ですね。
( ‥)プラトンはさ、
おそらくだけども、
微分、積分、複素数に
三角関数を見たら烈火の
ごとく怒るのじゃないかな
微分と積分は”動き”を扱い、無限を取り込んでいる。複素数は虚数と無理数を取り込んでいる。三角関数も無理数が入ってくる。有限な身である人間には絶対に正確な値を出す事ができない、イデアとは対極にあるであろう得体の知れない何か。
∧∧
( ‥)いずれもポリス時代の
ギリシャ人にはまったく
扱えなかった分野ですね。
プラトンなどは詭弁を弄して
無理数を無視することすら
してしまう。
(‥ )なんかさ、教養って
プラトン臭しねえ?
分かったことだけを
吹聴して自画自賛するが、
その実、難しいことや
自分の手に負えない
あまたあるもの。それを
こそこそ隠している感じ
わかった、すばらしい、これが文化、という自画自賛。
しかし、その足下にどでかくて自分たちにはまったく扱えない得体の知れないものがある。
だのに、それを無視してなかったことにして、か細くひ弱に気高くふるまっている。
( ‥)教養だの言い訳がましく
言う前にだな、たまにはさ、
自分の過去と
向き合ってみようよ。
学校の勉強がたいして
できなかった。あの時の挫折
いいさ、オレにはこれがある
そう、言い訳をした
あの無様さをさ。
∧∧
( ‥)やだって言うでしょうね。
ああ、だが、現実は追いかけてくるぞ。そして必ず追いつくのだ。そして追いつかれそうになるから、ほら、自分と自分の人生を嘘で塗り固める。
せんすが、おぶ、わんだー
*の続き
社会の厳しさばかり教えるな、もっと子供が社会に夢と希望を持つようにしないと
∧∧
( ‥)まあ、”社会の厳しさ”と
やらが何を指すか次第
ですかね?
(‥ )君じゃ無理だよ、
お前じゃ駄目だ、
それだけだと、そんな
アドバイスは役に立たん
あそこ、地雷が埋まっているから避けた方がいいよ。
こっちの方が近道だけど、あっちの道にいくと近道にはないものがあるよ。ただし、あそこの角で曲がると、まあ、戻ってきた奴は、いないわけじゃないけども絶望的だよね。
∧∧
( ‥)社会の現実とその振る舞いと
どうしたらいいかを教える
べきだろうと。
(‥ )べき、というかそっちの方
が役に立つよね。単純に
それだけだ。
∧∧
( ‥)でっ? 最初の話に戻ると
( ‥)今言ったのは役立つ話
だけどもだよ、もしも
最初の言葉が次のような
意味ならどうか?
社会の現実ばかり教えるなよ、こうしないと駄目だとか言うなよ。あっちいくと死ぬとか言うなよ。もっと子供が社会に夢と希望を持てるように・・・
夢と希望ね
(‥ )社会に出ると学校にはない
色々な知識や新しいルール、
新しい物語がそこにあります
これまで大人達が教えて
くれなかった秘密で未知の
世界です。考えられない
ような仕事をまかされたり、
身に余るほど立派な責任を
果たしてくれと言われる
こともあります。
さあ、みなさん、自分の力を
示すチャンスです!!
∧∧
( ‥)何一つ嘘はないけど
真っ赤な嘘だな。
さあ、センスオブワンダーを教えれば科学のためになるというのであれば、社会のセンスオブワンダーも子供達に教えてやろうではないか。きっと社会のためになろうだろう。
( ‥)実際、知ってた方が
むしろ身のためだったり
するしな。
∧∧
( ‥)親に対する見方が変わるね
お菓子に誘われてくる奴は使えるのかい?
いや、あなたのおっしゃっていること、科学的には間違っているよ?
そんな風に間違い間違いと叩き続けるから科学振興ができないんだ!
∧∧
( ‥)どう思います?
(‥ )んー? まあ、それは
反論ではないなあ。
2+3=6です
いや、それかけ算ですから・・・
そんな風に間違い間違い言うから数学が
∧∧
(‥ )でもあれですよね、ざっくりで
\– いいから教えた方が良くね?
という主張なら問題ない
ですよね
(‥ )そういう意味ならそうだろうね。
マイナスxマイナスはプラスになります
ああ、そこはもっと具体的に言わないと
いや、ざっくりと暗記させればいいんですよ
( ‥)もっとも先の反論はそういう
ものではないだろうね
∧∧
( ‥)かもですね
先の言葉には続きがある、
だから、それも間違い!これも間違い!の間違い指摘な原理主義じゃだめなんだ。もっとセンスオブワンダーを教えて科学のすばらしさを子供に伝えるべき
∧∧
( ‥)どう思います?
(‥ )言っていることは分からん
でもないな。
ただ、自分のこの主張が
独自なもの、あるいは
画期的なものと思って
いるとしたら間違いよな。
あるいは、これでは
現実を記述できない
そういうべきかもね。
それを考えて、それをむしろ言い訳にして、それをやってしまったのだ。ほとんど全員がね。
やってしまったのだ。自分でも思いつくことを、他人が誰一人思いついていないわけがないだろう? 自分でも思いつけるようなことをだ、他人が実行していないわけがないじゃないか。そうは思わないかね?
自分が思いつくことを思いついた全員がやってしまったんだよ。科学ジャーナリズムだのサイエンスライターだの、業績を上げられない研究者だのがさ。その結果がこれだ。
∧∧
( ‥)周期的に絶滅が起きてる
マントルプリュームのせい
巨大隕石が周期的に衝突
隕石が当たると火山がどかん
自然淘汰説は否定された
獲得形質はある
無邪気に種淘汰、群淘汰
進化は停滞と変化の繰り返し
カンブリア大爆発は大事件!!
(‥ )みんなやってしまった、
その結果がこれだよ。
ちなみに以上は全部間違っている。
あるいはこう言えばいい? 以上の文章から正しい部分というよりもむしろ正しい単語を指摘せよ。
∧∧
( ‥)子供に関心をもたせると
母集団は大きくなるの
ですけどね
(‥ )だからといってね、
センスオブワンダーなんて
甘い菓子で誘き寄せても
そんな甘いもの目当ての
子供なんて、現実の科学と
現実世界を見たら死ぬよ?
恐怖を見せればいい。それを見て魅入られる子供の方が異世界への扉を開けてくれるだろう。
2012年10月30日火曜日
ネアンデル谷の人
∧∧
(‥ )ネアンデルタール人ですか、
\– 形がとらえきれていない
ようにも思えますけど
(‥ )描き続ければそのうちに
もっと良くなるさね。
∧∧
( ‥)描き続けるのが大変ですよ
( ‥)それが出来るか出来ないか
–□ そこで結果が決まるよね。
ちなみに、
∧∧
(‥ )ちなみに股間は?
\–
(‥ )それはちょっと描く
わけにはいかんでな。
∧∧
( ‥)なぜ裸なの?
*裸と書いて”ら”と読む
(‥ )何を着たか分からんからね
∧∧
(‥ )まあ、ら、である時も
\– あったでしょうからね
(‥ )ら、である時の
シチュエーションだ
雪が残っていても現地人は裸である。これは意外と例がある。
ちなみに、
∧∧
(‥ )ちなみに股間は?
\–
(‥ )それはちょっと描く
わけにはいかんでな。
∧∧
( ‥)なぜ裸なの?
*裸と書いて”ら”と読む
(‥ )何を着たか分からんからね
∧∧
(‥ )まあ、ら、である時も
\– あったでしょうからね
(‥ )ら、である時の
シチュエーションだ
雪が残っていても現地人は裸である。これは意外と例がある。
ニート道、極めるべし
∧∧
( ‥)お前の血の色は何色だー!!
(‥ )ぴんくー
∧∧
( ‥)そんなこといっても、微塵の
躊躇もなく、ひでぶ
されちゃうでしょうけどね
( ‥)だが、ピンクと言って
ひでぶされた、それだけで
我が人生は価値を得る
∧∧
( ‥)でも、ピンクさん、と言われ
続けるよりも忘れられた方が
幸せだよ?
(‥ )いやー、生きるとは
なんとつらい事か。
こんな意味合いの言葉が曰く、
働かずに生活すること、それが我が奥義なり。
確かにそれは真。
∧∧
( ‥)さりとてね、まだ働ける
のに年金生活満喫して
ぶらぶらしたり、遊んだり
生活保護とかされてると
ずるい、ふざけるな、と
例えそれが正当であっても
攻撃対象にされるし、
される理由がある昨今な
わけですよ
(‥ )ずるい、とみなされずに
邪道、死ね、と揶揄されずに
さすが、それはまねできぬ
確かに奥義!! と他人も
認める技がいる。
これぞニート道の極み。
努力至上主義者以外は揶揄と感歎を混ぜて評価してくれるだろう。
∧∧
( ‥)努力至上主義者ねえ
( ‥)努力を投資と置き換えれば
努力が必要は真。しかし、
努力=成功とは明らかに偽
努力は必要事項で目的にあらず
努力を目的と考えるは本末転倒
本末転倒で生きてこれたとは、
これはいかなることなりや?
努力至上主義者たちはなにか、おかしなことをしている。おそらくとてつもなく巨大で卑劣でまやかしな何か。
2012年10月29日月曜日
うさぎさんマーク大爆発
∧∧
(‥ )月のうさぎさんマーク、それ
\– 自体が衝突痕ではないか?
というレポートです
=>*
(‥ )ああ、それはすごいねえ。
論文を読まなきゃいかんけど
衝突の際に溶けて、
生成された鉱物の分布から
推論する。直径3000km
とんでもなくでかいなあ。
しかも月で最大と言われていたサウスポールエイトケン盆地、直径2500kmよりもでかい。
∧∧
( ‥)なんか腑に落ちますか
(‥ )最大級のクレーター、
エイトケンでさえ
溶岩の噴出がほとんど
ないのに、なぜうさぎさん
マークは溶岩に厚く
覆われているのか?
あれ自体がまるまる衝突痕だっていうのなら、ああ、エイトケンで起きないことも起きるんだろう。
∧∧
(‥ )地殻を剥ぎ取ることによる
\– マントルの減圧溶融。
(‥ )理屈の上ではありうるの
だよな。深部マントルは
圧力が高いから浅い場所
では溶けてしまう温度でも
固体のままだ。のしかかる
圧が十分に下がれば
溶けるよね。
地球だって、海嶺の火山群はそうらしい。プレートの移動にともなってマントルが上昇する際、深部の高温を保ったままのマントルが上がってきて、減圧されて一部が溶けてマグマを作ると考えられている。
*まんますべてが溶けるわけではない
*一応書いておくと、岩石であるマントルも”流れる”ので浮力があれば上昇する。対流するから液体だろう、とか考えずに、レオロジーという学問を調べよ
*日本にあるような、私たちになじみのある火山とマグマは減圧ではなく、水による融点の降下で出来たもの
∧∧
( ‥)でも地殻を剥ぎ取って上の重さを
取り除いて減圧って、プロは
ともかく、僕ら素人は簡単に
ああ、そうなんだ、と
言っちゃうけども。
(‥ )そうねえ、例えば地球だと
地球の地温の上昇のグラフと
マントル(カンラン岩)の
ソリダスのカーブを見ると
50km以上、つまり
地殻どころかマントル上部
まで剥ぎ取らんと減圧で
溶けないようなのよな。
*ソリダス 固体だけの固相と固体と液体が平衡する状態の境目のこと。ようするにこの場合、岩石が溶けるか溶けないかのライン。
実際、地球にある大小様々、最大級で200キロのクレーターを見ても、そんな火山噴火が起きたような痕は見当たらない。
じゃあ、もっと、ずっと、はるかにでっかい隕石が衝突すれば50キロぐらい楽勝・・・なのか? 地球で最大級のクレーターを作った隕石は直径10kmだけども、月のエイトケンなら衝突したのは、おそらく120kmクラス???、これならいけるか? と思って調べてみても。
∧∧
( ‥)ところがクレーターの直径と
深さのグラフを見ると、
直径は拡大しても、深さは
10kmぐらいのところで
グラフが折れて、それ以上は
いかないんですよね
*「クレーターの科学」
東京大学出版会 参照
(‥ )そもそも月のクレーターを
望遠鏡で見ても、そんな
深さが50キロでございます
なんて形はしてないのよな。
50キロ掘削くらい楽勝でしょ、と楽観的に簡単に言える人は多分、望遠鏡で月を見たことがないんだと思う。
そもそもサウスポールエイトケン、直径2500kmのクレーターでさえ、マグマがばんばか噴出したわけではない。
だから、なんで巨大クレーター、エイトケンを差し置いて、ちっちゃな、いかにも複数のクレーターの寄せ集めに見えるうさぎさんマークがあんなにごぼごぼなの? とは疑問には思っていたのだけども。前の話題=>*
∧∧
( ‥)うさぎさんマーク自体が
衝突痕だって言うのならね。
(‥ )あれほどどでかいと、
もう常識をすっとばして
減圧で溶けるほど地殻を
はぎとるような大惨事を
引き起こすのかもしれないし
そうでなくても、
地殻に断層を入れて、それで
あるいは後で溶融した
マグマを地上まで導くのかも
しれないし、すごいね
月のマグマ自体にも謎があるけども、うさぎさんマーク自体が衝突痕だってのは、これまたすさまじい話になってきたもんだ。
*前に述べたように、地球の地殻やマントルの粘度を考えると、月のクレーターは地質学的には短時間で流れて消えてしまう。だが実際には残っている。つまり月は地球よりも固い。それは道理、地球よりも月は冷えているし、融点降下をもたらす水もないから。だが、それならなぜマグマが噴き出るのだ? という根本的な疑問=>*
*そして、マグマが噴出した年代とクレーターの形成年代にずれがあるというのはどう解釈すべき? という補足。
∧∧
( ‥)まあ、言ってしまうと
ですよ
(‥ )月は萌え萌えだね。
*2012.12.30追記 次も参考のこと=>hilihiliのhilihili: 5年ごとに変わるって都市伝説でしょ
正十角形を描け
∧∧
(‥ )ユークリッドさんの原論に
\– 基づく、正十角形の作図と
その証明。
(‥ )第四巻命題十は避ける事に
したよ。黄金分割がなぜ
正十角形を生み出すのか、
その証明も説明もそこまで
難しく書く必要はない
からね。
∧∧
(‥ )ユークリッドさん、いきなり
\– 正五角形の作図にいっちゃう
みたいですね。
(‥ )そうねえ、原論をぱらぱら
見る限りではそうだよね。
もっと丁寧に読まなきゃ
いけないけども、
正十角形をすっとばして
正五角形にいくのは、
あれかなこのあたりの成果は
ピタゴラス教団由来だという
ことなのかね?
∧∧
( ‥)でっ? 思いっきり
二次方程式で問題を解いて
いるのだと。
(‥ )うん、ポリス時代でも
□– 二次方程式が解けたのは
聞いていたけども、
原論の前後の流れからして
そういう文脈で語っている
みたいだね。
∧∧
( ‥)でも、自在に解けたのですか?
(‥ )そこはまだ把握していない
わけなのよ。
∧∧
( ‥)イスラーム数学だともっと
発展しているはずですよね?
二次方程式を自在に解いて
いませんでしたっけ?
( ‥)そのはずなんだけどね、
–□ もっと調べないと
分かりかねるなあ。
以上のイラストも、二次方程式を用いることで正十角形の作図を解く過程。
2012年10月28日日曜日
絶頂に悲しくて愉快
∧∧
( ‥)どうよ?
( ‥)んー、あと少し
–□
∧∧
( ‥)同じ円に内接する
正六角形の辺の2乗と
正十角形の辺の2乗の和は
正五角形の辺の2乗に等しい
原論第十三巻命題十ですね
( ‥)うん、それは分かりやすい
–□ というか、把握したら
意外と簡単できれいな
内容だったというかな。
問題は第四巻の命題十ね
こちらの説明はやっぱり
省こうかな。
さて
常勝将軍ナポレオン。彼は勝ち続けたが、ある時から勝っても負けるようになったという。
∧∧
( ‥)ロシア遠征で補給をやられて
甚大な損害を出して撤退せざる
をえなかったのもさること
ながら、されでもなお、戦えば
個々の戦闘自体では勝率の方が
あいもかわらず高い。だがしかし
(‥ )結果は敗北に終わる、
という状況になるみたいね
試合でいくら勝っても、チャンピオンにはなれない。そんな状況。
常勝将軍ナポレオン。若き日、崩れかかった戦列を支えたり、味方を鼓舞するために、自身が真っ先に先陣を切ったとか。
∧∧
(‥ )私の姿が見えるところ、
\– 我が兵士は無敵であると
(‥ )言い換えれば、あんたが
いない場所では絶えず負ける
のだろ? という、結果を
踏まえた意地悪な言い方が
あるのよな。軍隊の規模が
大きくなった後年に
負けがこんでくることから
これは事実のひとつ
なんだろうけどもね。
∧∧
( ‥)後期には何十万という軍勢を
率いて、同規模の諸国連合軍と
大会戦するのですよね
(‥ )ナポレオンは一人で獅子奮迅
でも諸国軍は参謀のように
専門の計画立案者がいて、
攻められたら退き、
追撃する相手の後ろを別の軍
で攻める、というちくちく
した攻撃でナポレオンを
過労死寸前にまで
追いつめていくという。
兵士たちにはナポレオンは見えず、そしてスタッフを持つチームに負ける。
∧∧
(‥ )会社を大きくした社長さんも
\– ワンマン経営じゃだめって
ことですかね?
(‥ )社長の書いた本、社長の
考えた人生訓、それを社員に
唱えさせ、自分の銅像や写真
を飾る。気持ちは分かるな、
信念という宗教がないと
甘えが生じるんだ。しかし
お前はスターリンかどこぞの
新興宗教の教祖か、
個人崇拝ばりばり状態
老いても学生気分が抜けずに
若きナポレオン気取りよな
∧∧
( ‥)でもそれもねえ、社員に突撃戦
ばかりしゃにむにやらせて
うまくいっている分には
いいんでしょうけどね。
(‥ )どっかで無理がくるよね。
後がなくなるさね。
時間の問題だ。
それと、たぶん、歳をなめ過ぎ。
∧∧
( ‥)歳ね。
( ‥)35過ぎれば体力は衰え
–□ 40が人生の絶頂
それは事実でね、
そんなことはない!! 40過ぎてもまだまだ出来る!!
ああ、言いたい事は分かるよ? しかしだな、
(‥ )まだまだ出来る(はずだ)
って、お前の希望的観測だろ?
という話であってだな。
∧∧
(‥ )老化と体力の衰えは
\– 無情な現実ですからね。
希望的観測は現実の前に浸食され、押しつぶされるのだ。
あの無様な有様はこれがもう絶頂に悲しくて愉快。
生きたまま涅槃へ至れ
∧∧
( ‥)僕ら本来の安定的な姿は
二酸化炭素と水、窒素、
塩化ナトリウムや酸化鉄や
その他の化合物ですよね
(‥ )秩序でもない無秩序でも
ない、どちらでもない状態
それを維持するために毎日
膨大なエネルギーを必要と
しているわけでね。
∧∧
(‥ )生はゆらぎ、というとなんか
\– 格好いいですけど、単純に
エネルギーを消費しないと
維持できない不安定な現象
ですよね
(‥ )理想状態に固定しよう、
それは生とは相容れない、
死の状態だ。
それを考えてみれば、既得権益を持つ老人たちが、たとえそのために会社や国を滅ぼすことになろうとも利益を手放さず、新しい芽をつぶし、すべてを固定化しようとするのも当然か。
∧∧
( ‥)年老いて死に近づいている
からだと。
(‥ )生きてはいるが限りなく
死体になろうとしている
そう言う事はできるかもね
自分の死と組織の死が共に近づく。すばらしい。
∧∧
(‥ )そういうのはニルヴァーナ
\– とは言わないかもですが
(‥ )最終ゴールを見据えて
諦観と賛美を持って待つか
生きながら他の生をすべて
つむ無様な様に成り下がるか
さて、どっちになるかねえ
拘泥深き人
∧∧
(‥ )宗教を嫌う人は多いですよね
\–
(‥ )まあ、大概は救われたい
人を救いで集客して、
救いを餌にさらに孫会員
を集客しようとする
わけだからね。
そりゃあ嫌うよね。
ただの押し売りだもの。
∧∧
( ‥)そっちの方が儲かりますし
(‥ )儲かるならそっちに
どうしても人はシフト
してしまうからな。
∧∧
(‥ )歴史上、ごくまれに出現する
\– 大預言者がみなさん、
貧乏肯定派なのってそれを
予防するためなんですかね
(‥ )かもね。言い換えれば
それが出来る人が
ほとんどいないって
ことだろうな。
∧∧
(‥ )宗教を嫌っていても、
\– 信念を持っている人、
神の非存在は証明されたと
思い込んでいる人
(‥ )神を否定しても呪いの
ように根拠のない信念に
すがっている。やはり
ホモ・サピエンスの
種族的な特徴なのかな?
∧∧
( ‥)社長さんとか政治家さんとか
そういう人に多い?
(‥ )かもね。信念が、根拠の
ない信念が、それが
どうしても必要な立場
だろうからね。
迷いがあると突破できるものも突破できなくなる。
だから多分、神を信仰し、己を信仰し、信念を信仰し、価値観を信仰し、あるいは神と宗教を否定するその口と同じ口から根拠のない信念がつむがれる。
そのせいなのか、これまでの成功という短期間の全能感に幻惑されたのか、己の信念のすばらしさを語り、それにすがり、犠牲者が出ても過労自殺が出てもいっさい無視する。
∧∧
(‥ )信念からすれば過労自殺も
\– 犠牲者もありえないでしょう
(‥ )認められないね、ひどいと
信念が正しい以上、
自殺者や自分を非難する人は
悪魔や悪魔に取り憑かれた
悪しき存在だと
信仰するかもな。
∧∧
( ‥)でも? 一般人はそこまで
信念に拘泥するわけでは
ないですよね?
(‥ )そりゃあそうさ、
いくら仮に信仰が種族的な
特徴だとしても、僕らは
個人だ。種族のことなんか
知ったこっちゃない。
信念馬鹿のことなんか
知らんがな。
見目麗しい言葉を語り続けた、皆が笑っていたが、とうとう僕を支持してくれるようになった。やった! オレの時代が来た!!
∧∧
( ‥)と、思ってはいけませんと
(‥ )思ってもいいし、確かに
時代が来たのだが、
都合が良いから使っているだけで、用済みになったらぽいするだろう、されるだろう。飽きられたアイドルがどんな目に遭うか、知らんわけではあるまいに。
∧∧
(‥ )信仰や信念が強いと
\– そこのところ分からなく
なりますよね。
(‥ )平均人には平均より
拘泥深き人のことは分からん
拘泥深き人は平均人が
理解できない、お互いさま
ってことだね。
2012年10月27日土曜日
5000文字
∧∧
(‥ )ユークリッドさんの原論を
\– 5000文字弱で説明ですか
(‥ )メソポタミア、ユークリッド
プトレマイオス、帝国と崩壊
イスラム世界、コペルニクス
ケプラー、ガリレオ、そして
ニュートン、以上の歴史を
考えた時、この5000文字
はまあまあな配分よな。
∧∧
(‥ )他をさらに節約する必要が
\– あるでしょうね。全部で
7万文字になりましたから
(‥ )3世紀から17世紀までは
ほんと、5000文字
ぐらいに圧縮したいね。
∧∧
( ‥)18世紀までの歴史で半分近く
になりますよね? できます?
( ‥)まあ、まずは当初の予定通り
–□ 全部で15万文字、それを
半分以下にまで圧縮しよう
そして、それにしてもさすがにユークリッドの原論、手強い。
∧∧
( ‥)学力の無さ、やっぱり
祟りますよねー
(‥ )これでも必要最小限度な
□– 部分、それだけを読んで
いるだけなんだがね。
しかし、それにしても紀元前4世紀でこの域に到達するとは。
∧∧
( ‥)原論の歴史的な背景、それを
解説するだけで1冊、本が
書けるでしょう。
(‥ )二辺と二辺にはさまれた角
□– それが等しい三角形は合同。
その論証にだけ、動作に
関する単語が出てくるのは
知らなかったな。
この時代のギリシャ数学では動きを扱いきれないので、生じうる問題を避けるために、動きに関する単語は原論から原則排除されている。
2012年10月26日金曜日
偉大なり分度器
∧∧
( ‥)どう?
( ‥)今さらだけどさ、
–□ プラトンやアリストテレス
の時代には、まだ分度器が
ないんだよね。
そのはずだよね。
分度器というか、そもそも分度器の元になる数学的基礎がようやく形を見せ始めた、という感じ(のはずだ/で良いと思う)。事実、彼らの後のユークリッドの原論でさえ、あの驚異の書物をもってしても問題解決にはまだ十分ではない。
∧∧
( ‥)分度器がないなら分度器を
作ればいいじゃない
by マリー・アントワネット風
と、言うわけには....
(‥ )なかなかいかないんだよな
円周を等間隔に分割する
数学的、幾何学的な基礎を
まず確立しないといかん。
∧∧
(‥ )そして天体観測には分度器
\– というか、分度器を作れる
技術や数学が必要ですし。
(‥ )三角関数だね。それを
幾何学的に証明、さらに
計算して確立しないと
駄目なわけでね。
それが出来るのはプラトンやアリストテレスの何世代か後の話。完成させたのはほぼ5世紀後のプトレマイオスだし。
∧∧
( ‥)それを考えますとね
(‥ )プラトンやアリストテレスの
宇宙論がへにょへにょなのは
当たり前だよね?
あれじゃどうにもならんだろう。
だがしかし
∧∧
( ‥)でもさ、メソポタミアの人々は
それなりな観測をしたみたいじゃ
ないですか、あれはなんでしょう
惑星の運行も数式化していた
のじゃなかったでしたっけ?
( ‥)うーーむう
–□ 分度器以前だからきちんと
観測できない、ではなく
そもそもきちんと見ていない
あるいは記録や知識の蓄積が
足りないだけなのかな?
さて、いかに?
*注:・・・がないなら by マリー・アントワネット 実際に彼女がそういったかどうかは置いておくとして、ここではほぼ俗説な慣用句扱いで使用。
2012年10月25日木曜日
栄光の全能感は長続きせず
体力があると色々な問題が解決できる
∧∧
( ‥)逃げる時も体力次第ですからね
(‥ )逃げるってのは大事なこと
なんだよな。そして体力が
ないとめんどくさい、
あきらめよう、これで
逃げられなくなる。
あきらめは悲惨よな。
∧∧
( ‥)でも、体力があるのはいいけど
無駄に全能感を持つ人も
いますよねえ。
( ‥)人生に現れた壁を次々に
–□ 跳び越えてきたので、
その経験を無批判に
延長しちゃうのかもね
10回に1回、高さ1の壁が現れる
∧∧
( ‥)なんなく跳び越せる
(‥ )100回に1回、
10の壁が現れる。
ぽん、と跳び越せる。
∧∧
( ‥)500回に1回、
50の壁が現れる。
全力で助走して跳び越せた
やれるやれる、僕は出来る
(‥ )だが、1000回に1回、
100の壁が現れる。
よーし、やれるやれる、飛び越えるぞー! そーれっ!!
びたっー!!!
∧∧
( ‥)局地的な解、短時間の経験を
延長して考えることは
間違いではないのですよね
(‥ )推論としては問題ない
結果自体は間違いの時も
あるし、正しい時もある
周囲を見渡す。世界は平らに見える。全世界も平らだろう。
周囲を見渡す。遠くの景色は下がやや沈んでみる。そこまでいくと、さらに遠くが沈んで見える。おそらく見渡せる周囲はあるわずかな曲率を描いているのだろう。これを延長すれば世界は球体だろう。
∧∧
( ‥)間違っている時もあれば
正しい時もある。
( ‥)手持ちのデータから得られた
–□ 推論だ、そう思っていれば
問題ないのだがね。
∧∧
( ‥)でも、これが正しい、と、
仮説を越えて信念を
持つようになる。
しかし信念があるからこそ
壁に向かって助走し、
跳び越えられる。
(‥ )それで成功できる。
壁を越えられる。
そして全能感を持ち、
しかし、それゆえに跳び越えられない壁に突撃して
びたっー!!
∧∧
(‥ )ままならないもんですね
\–
(‥ )しかも、35歳過ぎると
体力落ちるからな。
ああ、栄光の全能感は長続きせず。そして遅かれ早かれ、壁がやってくる。向こうから。
暗い顔していないかい?
外野にいて、こうすればいいのに、こいつらなんでしないんだろ? ははーん? きっと馬鹿なんだな? よし! オレ様が入ってなんとかしてやろう。
∧∧
( ‥)ただの痛い人に聞こえますが?
( ‥)外からやじっていたけども
–□ じゃあお前、
バッターボックスに立て
ピッチに立て、走れ、
監督しろ、指揮してみろ
できるわけがない。
∧∧
( ‥)政治もそうだと?
( ‥)テレビでは政治や経済を
–□ 色々批評して、浮ついた
ブームと知名度で
選挙に出て当選して
でもそれ以降、なーんにも音沙汰がなかった人が、ある日、議員にはあるまじき、浮ついた安易な行動をしたあげく、いきなりニュースになったりする。
(‥ )これは五月病ですよ!
∧∧
( ‥)新しい居場所に希望というか
過剰な展望を抱くも、
現実を見て失望するって
やつですか?
まあ、タレント議員なんて夏休みのバイトみたいなもんだろうから、オレ様が、と風雲の志を抱かれても困るよな。
∧∧
(‥ )現実に失望して、捨て鉢に
\– なって、そうして落選して
またコメンテーターとか
評論家に戻るのですかね
(‥ )尻尾巻いて逃げ帰っても
別にかまわんさね。
でも、バッターボックスや
ピッチからとぼとぼ帰って
すかさず外から、またも
オレ様言い出したら
恥ずかしいかもな。
あるいは、みんな心に傷を負って、言葉が少しよどむのだろうか?
∧∧
( ‥)心に傷をね
(‥ )40、50で仕事も分かって
オレ様出来る!! と
確信しても、それは所詮、
その場の話。新天地で
いきなりバイト扱いされたら
屈辱だろ? 全否定だろ?
だが、これが現実なんだな
だから、暗い顔していないかい?
根拠のない自信
( ‥)...ああ、眠い
–□
∧∧
( ‥)眠くて絵に鉛筆を押し付けたり
してるから、寝たら?
でっ
∧∧
( ‥)でっ?
(‥ )昔、根拠の無い自信!!
と言った奴がいたろ?
∧∧
( ‥)ああ、落書きでノートに漫画を
描いていたけど、うまくも
ならず、描き込みもせず、
批評はするけど製作には消極的
結局、芽が出なかった彼ね
( ‥)楽しい奴でな、ああそうだな
–□ あいつとの記憶はさながら
ホコリまみれの記憶だけど
楽しかったな。
夢はでっかいくせに実行しない。就職するでも就学するでも、バイトをするわけでもなく、貧乏アパートに座り込んで遊んでばかり。そいつの家の近くまでいって、ふと思いつき、駅前のゲームセンターに入ったら、案の定、真っ昼間からゲームにいそしむ奴の姿が
∧∧
( ‥)予備校はどうした、と
(‥ )根拠のない自信、あいつは
よく使っていたよなあ。
なかなかいい言葉だよね。
ああ、彼はああいう性格だったから、この言葉が変におかしくてトゲのあるものにはならなかったのだよな。
∧∧
( ‥)本当は無いのに、根拠がある!
そう思い込んで無駄に自信が
たっぷりで、とにかく体力に
まかせて突進して、
良くも悪くも他人に迷惑を
かける人は大勢いますから。
( ‥)神なんて非科学的!!
–□ 論理も演繹もよく分かって
いないのに自信たっぷりに
否定する。その一方で
根拠のない思い込みで
無理に邁進する。多いし
迷惑なんだよね。
体力がある限り、体力で飛び越えられる程度の壁が現れる限りなら、それで十分、生きていけるのだろう。
∧∧
( ‥)神は存在する、証明された
神は存在しない、証明された
どっちも根拠の無い自信が
満々です。どちらも宗教
なのでしょうね。
(‥ )*の続きでもあるの
だけどさ。
この性質ってホモ・サピエンスの種族的な特性なのか?
∧∧
( ‥)分からないですけども、
俗説では言われますよね?
ホモ・サピエンスは脳が大型化
することで芸術や宗教のような
抽象概念を持つに至った。
(‥ )まるで芸術や宗教が知性の
きらめきと反映のように。
だがさ、実際には
知性とまるで関係なくて、
単に何かに執着したり
思い込む、そういう
特質の反映だとしたら、
どうする?
考えてみれば宗教は知性の敵だとよく揶揄されるのだった。仮にそれが少しでも正しいのなら、宗教や芸術は抽象概念を扱える知性の反映、というあの手の俗説はなんだろう?
2012年10月24日水曜日
言う事なんか聞くわけなかろう
∧∧
(‥ )生活保護たたきとか、若者は
\– なんで他人のあら探しをして
自分の権利を主張しないの
だろう、と老人たちが
語る疑義。
(‥ )現実をそのまま現実と
認めればいいだけだろ?
人間は裏切り者を許さない
若者が権利を主張しても
つぶされる。
いや、このこと自体が
権利の主張だとも言える。
恵まれた条件でエスカレーターしたお前らの言う事なんぞ聞かない。お前らの楽を半分こっちによこせ。これは主張以外の何物でもないだろう。なぜ主張しない? と問うことは愚か。
∧∧
( ‥)それにそもそも
(‥ )若者から職を奪い、年金を
搾り取り、既得権益に
あぐらをかいてきれいごと
だけを言う。これで一体、
誰が耳を傾けるかね?
もう、老人が何をいってもたわ言にしかならん。聞いてもらえると思う事自体が、傲慢。愚劣。
∧∧
( ‥)走るしかないですねえ
( ‥)ドーピング、機械化、
–□ なんでもいい、とにかく
最後まで・・・
2012年10月23日火曜日
宗教ではない、定規である、定規は神ではない
∧∧
( ‥)つまり?
( ‥)大津市でいじめ自殺の隠蔽
というか犯罪の隠蔽が
あった時、関係者が襲撃
されたろ?
ネットの反応は、そりゃあ当然だよね、だった。
∧∧
( ‥)そりゃそうでしょう、あなた方
は本来、お互いに殺し合い、
報復に報復を重ねる種族だし
(‥ )社会が大きくなると、報復
合戦を野放しにしていられ
なくなるから、法律で規制し
代わりに信頼できる
調停者として司法だの
警察だのが作られるわけ
だからね。
それをとうのご本人達が破棄すれば、そりゃあみんな、自分たち本来の権利、敵をリンチして殺す権利を取り戻そうとするに決まってるし、事実そうなった。
∧∧
( ‥)でもその時、そういう人々の
有様を”悪魔!!”と
罵った人がいた
( ‥)その人なあ、確か科学
–□ に関しても色々コメント
している人だったはず
なんだがね。
リンチしてはいけないのに!! 法律、人倫に反してリンチした、この、悪魔!!
これは
私は人間の動態を説明することに失敗しました。ですが私は仮説を破棄いたしません、代わりにあなた方こそが間違っているのだと非難いたします
∧∧
( ‥)ということだと
(‥ )ただのトンデモ野郎だろ?
思うに、この手の人にとって、科学の法則は神聖不可侵な法律であり、法律は絶対不変な自然法則ではないだろうか?
∧∧
(‥ )でも、そういう人だって
\– 自然法則がねじまげられた
SFとか読むでしょうに
(‥ )あくまで、こうだったら
こうなるよな、という
単なるもしも話で、
現実は絶対そうはならない
そう思っているのじゃ
ないのか?
SFには魔法が存在したら
という物語もあるしね。
だが、残念。法律もそうだが、自然法則も人間の作ったもので、あくまで使える道具、近似値でしかない。
∧∧
( ‥)いわば、定規ですから
(‥ )より汎用性の高い定規を
目指す。言い換えると、
古い法則が間違いだ、と
言われると違和感を持つ
のはそのせいだよね。
古い定規が役立たないわけではないし、古くて汎用性には欠けるが、間違っているわけじゃないよな? という違和感。
事実、役立っているどころかまだ使っているという現実。天動説でさえ使っている。
確かに自然は人間と関係なく存在するし、定規で測れるとは、自然界になんらかのパターンがあるということなのだろう。だがしかし、いかに自然を測れるからといって、定規そのものは人間が作ったものだ。定規は自然そのものではない。
∧∧
( ‥)そもそも古い定規と新しい
定規が混在して使えること
それ自体が、法律、法則は
人間が作ったものだという
証拠ですよね
( ‥)おそらくね、それを
–□ 考えると、あの時、
悪魔!! と罵った
あの人たちはどんな
世界観を持っているの
だろうかな?
∧∧
( ‥)おそらくは
(‥ )仮説が破綻したのに、
これあるべし、と拘泥する。
根拠のない思い込み。
ご本人に自覚はないだろうが
これはさ、
宗教だよね?
しかし、定規は神ではないよね? 定規は崇拝するものではないと存じます。あれは使うものでしょう。
原理原則
( ‥)世界平和のためならば
人類抹殺も辞さず。
∧∧
( ‥)効果的だけども本末転倒だね
だが、原理原則を追求するとはこういうことだ。
(‥ )教義のためなら教祖も殺す
∧∧
( ‥)まあ、理屈はそうだね
世の中には原理原則を追求するあまり、本末転倒になってしまっている連中がごろごろいる。
∧∧
( ‥)でも、本末転倒かどうかが
問題じゃないのですよね。
(‥ )しかり、教義も信念も
教義自体、信念自体を
正当化してくれるわけでは
ない。原理原則は
原理原則を正当化しない。
本末転倒かどうかを決めるのは原理原則でも人の道徳でも倫理でも心でも詩でもない。
∧∧
( ‥)原理原則に効果があったか
どうなのか?
(‥ )試せ、調べろ、確認しろ
検証しろ。
原理原則なんかどうでも良い
実行と検証を原理原則的に
追求するのみだ
たとえ犠牲者がどれほど出ようとも。原理原則とはそういうものだ。
2012年10月22日月曜日
手柄を誇ったら、そりゃあ責任とらなきゃ
ある人はいった、日本はもうおしまいで破滅すると
∧∧
( ‥)ずいぶんな楽観論だと
(‥ )駄目なものがすぐに壊れる
それなら駄目だ、馬鹿だ、
時代遅れだ、と言われる
大企業は存在しないことに
なるよね。
事実はそうでなく、現実はぐずで愚かでも、自分自身でそうだと分かっていても図体がでかいばかりに死ねないし、変えられない。だからこそ、中小企業や個人だったらつぶれるような状況もちゃんと生き延びられる。このように巨大な体は変動を緩衝するが、しかし問題の是正も緩衝してしまう。
∧∧
(‥ )破滅が即座にくるっていうのは
\– あまりよくないものが直ちに
取り除かれるということでも
ありますからね。
(‥ )だから楽観論だよ。
ある人は言った、韓国や中国が、あっという間に日本に追いついてきますよ。呑まれちゃいますよ。
∧∧
( ‥)楽観論だと
(‥ )開国、明治維新から70年
あまり、中世軍事貴族が
支配する島国から
立憲君主制の帝国を築いて
しかし敗北。帝国は解体。
70年、ほぼ2〜3世代だね
人間が丸ごと入れ替わっても
無理矢理な工業化を押し進め
てもなお、勝てなかった、
勝てる技術を持つことが
できなかった。
ライバルをなめてはかかれない
それは事実だが
科学、技術、工業、それを
なめてもいけないな。
その人はネットで日本の技術もアメリカの技術もすべて筒抜けだから、なんでもコピーできる、と言っていたので、そういう世界観のせいかもしれないけども。
∧∧
(‥ )まあ、なめてかかるから
\– 仕分けしちゃうんでしょう
けどもね
(‥ )哀れな連中よな、本来は
書面を使った官僚達の
質疑応答の場。
そこに私たちにも花を
もたせろ、そう無邪気に
要求して、官僚が手渡した
書類を読んで分かった気に
なって、得意絶頂に
仕分けして、
結局、失敗の責任は自分たち
だけが取るのだ。当然だが
それだけに愚かよな。
別に官僚の陰謀でもなんでもない。会議の席になだれこんで、書類を奪って大騒ぎして決議してしまえば、その時、誰に責任が生じるか、誰でも分かることだ。
登録:
投稿 (Atom)

