無神経さのバロメーター

　
匿名なのも守ってもらうのも、自由な報道を貫くため

　　（　‥）そんなようなこと言ってる
　　　　　　割には肝心な時に
　　　　　　逃げるのな
　∧∧
（　‥）人間ですから
　　　　人間だもの


　　（‥　）だが、そのあげくに
　　　　　　高給取りって
　　　　　　おかしくね？　
　∧∧
（　‥）それを恥じと思わぬならば
　　　　その値は無神経さの
　　　　バロメーターでしょう
　
　

ちょっと真面目すぎるかもね

　∧∧
（‥　）なんだこれ？　って言われる
＼–　　でしょうね

　（‥　）６５５０万年前、メキシコに
　　　　　落下した巨大隕石で恐竜が
　　　　　絶滅したというのは嘘。
　　　　　なぜなら落下は絶滅の
　　　　　３０万年も前に起きていた、
　　　　　その根拠になった写真を
　　　　　描いたものだ。

　なぜ３０万年前だと分かるかって？　堆積物を切って研磨した面をよく見てご覧よ。中央に”有孔虫の化石”が見えるだろ？　ここから３０万年前だと分かるのさ。

　*注：有孔虫は単細胞生物で柔らかい細胞を守る球形、あるいは楕円形の殻を部屋のように作る。それを成長にしたがって拡張、付加していくので、堆積物に有孔虫の化石がある場合、その断面は典型的には円形の壁が連なるような構造に見える。

　∧∧
（‥　）見えません・・・
＼–
　
　　（‥　）まあ、３０万年前説を
　　　　　　言う人たち以外、誰も
　　　　　　見えなかったのだけどね

　メキシコのチクシュルブ・クレーターは恐竜絶滅の３０万年前のものだ、これを今でも書き立てる人はいるけども、ようするに論文を読んでいないか、読んだ上で煽っているのは明らかだ。こんな心霊写真を根拠にした異説を書き立てるなんて読んでないか、いかれているかのどっちかでしかない。



　∧∧
（　‥）前、本でこの写真を
　　　　紹介しましたけども

　（　‥）誰も気がつかなかった
　　　　　みたいで、残念だった
　　　　　けどな。

　まあ、いいさ、ゆっくり、ゆっくり情報を出してじょじょに煮てやろう。サイエンスライターがやることなんてそんなもんだ。消費者が喜ぶ最新情報などというもの、悲しいかな３０年は遅れているし、間違いだらけで汚染されてもいる。それを消費者が死ぬのに合わせてじょじょに置き換える。それだけだ。こうすれば良いと分かっていても、社会も組織もすぐには変化できないように、老人がくびれ死ぬのを待たなければいけないように。人は死なねば前進できぬ。

　さて

　石炭紀の靴跡化石＝＞*

　∧∧
（‥　）どうも創造論者のネタ
＼–　　　らしいのですよね
　　　　　進化論者は..と揶揄
　　　　　していますし。

　（‥　）でも、だとしたら無念
　　　　　かもしれないな。

　どうも世間的に、石炭紀の靴跡化石、これは、タイムトラベルして石炭紀に調査へいった未来人か、あるいは当時の地球を訪れた宇宙人の仕業と解釈されているらしい。


　∧∧
（　‥）なんかね、靴はサンダル、
　　　　縫い跡もありますって
　　　　もとの主張はそうらしいの
　　　　ですけどもね。

　（‥　）進化論者の言う石炭紀は
　　　　　歴史時代の出来事
　　　　　せいぜい数千年前。
　　　　　そういう主張をしている
　　　　　ように思えるけど、
　　　　　みんなそうは解釈して
　　　　　くれないのな。

　石炭紀なんて進化論者と地質学者の嘘っぱちで、古代エジプトより少し前ぐらいじゃね？　ほら、縫い目のあるサンダル、サンダル

　という主張より、

　∧∧
（　‥）タイムトラベル、宇宙人
　　　　そっちの方が楽しいと。

　（　‥）サンダル、縫い跡と言っても
　　　-□　誰も聞いちゃくれません
　　　　　そういうことかもね

　まあ、日曜日のお祈りより、SFな馬鹿話の方が楽しかろう。

　信仰はそれが本質ではあるものの、ちと真面目すぎる。

　∧∧
（　‥）未来人が石炭紀のビーチで
　　　　アロハシャツにグラサン
　　　　サンダルはいて三葉虫を
　　　　ふんづけてる

　（‥　）そのくらいの方が
　　　　　良いと思うのだけどな

　もちろん、その場合、サンダルの足跡は砂浜に由来する砂岩から見つかるし、踏まれた三葉虫は引き潮に取り残されたかなんかで、殻は割れていると思う（というか残らないかもしれない）。

石炭紀の靴跡

　
　取引先に電話したら誰も出ない。
　
　∧∧
（‥　）今日は振替休日みたいですね
＼–　
　　　（‥　）あらら
　
　まあ、これ幸いと仕事をしつつ、気晴らしにネットをあちこち見て回って、「三葉虫をふんづけた靴跡の化石」という動画を見つける。どうも日本のバラエティー番組のものらしい。日本人の俳優が出てきて、へー、へー、とわざとらしく驚きの声を上げていた（本人は大真面目の可能性もあるけど）。
　
　∧∧
（　‥）検索したら、なんかこれ、
＼–　　　石炭紀のものだっていう
　　　　　ふれこみみたいですね
　　　　　＝＞*
　
　　　（‥　）昔、子供向けの本で読んだ
　　　　　　　やつだな、懐かしい。
　
　*昔は、いや、今も一般の人々にとって科学とオカルトと宗教は曖昧模糊としている。どれも世界の不思議と神秘という意味合いでひとくくりなのかもしれないし、驚きは楽しめればそれで良いのだってことでもあるのだろう。健全と言えば、それは健全だ。
　
　ものの方はというと、子供時代にはさっぱりよく分からなかったが、１９６８年、アメリカのユタ州で化石採集をしていたウィリアム・メージャーさんが岩石を割ったところ、靴跡としか思えないものと、それにつぶされたと思わしき三葉虫が出てきた、時代は石炭紀、というお話なのだそうな。
　
　
　
　∧∧
（　‥）今見ると、どうですか？
　
　　　（　‥）そうねえ、
　　　　　–□
　
　岩は本のように割れた＝＞*　とか書いているサイトがあることや（それは静かな海底で堆積した頁岩とかそういうのだよね？）、岩石のきめが非常に細かいように見えることからすると
　
　∧∧
（　‥）沿岸から離れた海底で
　　　　　堆積したものですよね？
　
　　　（‥　）海岸や河口周辺は砂だ。
　　　　　　　泥と言ってもここまで
　　　　　　　細かくない。
　
　さて、問題。これが靴跡だとした場合、この人はどこを歩いていたの？
　　
　∧∧
（　‥）海底を歩いていたか、
　　　　有明海みたいな場所
　　　　なんじゃないですかね
　
　　（　‥）さて、問題。その人は
　　　　　そんな場所で”歩ける”の？
　
　ずぼっ、ごぼごぼ、というのがオチじゃね？　
　
　∧∧
（‥　）三葉虫を踏んづけている、
＼–　　　というのもみそですよね
　
　　（‥　）踏みつけられた三葉虫は
　　　　　　どうしてつぶれてないの？
　
　三葉虫は結晶質の殻を持つ、硬い生き物だ。しかし二枚貝だって踏めば割れるように、こんなちっちゃな三葉虫が踏まれたら、ねえ、割れるよね。
　
　∧∧
（　‥）下が柔らかい泥だったので
　　　　　割れなかったのです、と
　　　　　言われても。
　
　　　（‥　）それなら死なずに
　　　　　　　どっかいっちゃうんじゃね？
　
　脱皮した殻なら、と考えたところで、三葉虫の殻は脱皮するとばらばらになる。こんな形では残らない。
　
　∧∧
（‥　）それにしても、ずいぶん
＼–　　　きれいな靴跡ですよねえ
　
　　　（‥　）泥に靴をつっこんで
　　　　　　　引き抜いた時、こんな
　　　　　　　形にはならないよな。
　
　ひきしまった粘土か、砂浜じゃあるまいし。海底にそんな場所があるか？　砂浜だったらもっと粗い砂だよね？　海水浴にいった時にちゃんと足下を見たか？
　
　∧∧
（　‥）今みると、なんか底が
＼–　　　知れちゃいますよね
　
　　　（‥　）大人になるって
　　　　　　　こういうことかもね
　
　たぶん、堆積環境とか自然とか知らないままに作っちゃったのだろう。無惨だとしか思えない。
　
　

明け方のコウモリ

　明け方、公園へ散歩へいくと、まあいつものことだけども、コウモリが飛び回っていた。
　
　∧∧　ぱたぱた音をたててますね
（　‥）
　-（　‥）いつも不思議なんだけど
　　　　　　アブラコウモリって
　　　　　　滑空しないよね？
　
　同じぐらいの大きさのスズメとかシジュウカラとか、せわしなく翼を動かして飛ぶ時もあるけども、鳥の場合、羽ばたきと滑空を繰り返して波形に飛んだりするよね（なんでも効率が良いという話だ。確かに長距離の飛行を比較的まっすぐ行う時にやるように見える）。
　
　
　∧∧
（　‥）滑空というか、翼をたたむの
　　　　ですよね。推進と勢いを
　　　　繰り返して、動力、無動力を
　　　　交互に行って飛ぶという
　
　　（　‥）まあ、空中を飛ぶ昆虫を
　　　　　　捕まえるコウモリは
　　　　　　スズメとかとは
　　　　　　ライフスタイル
　　　　　　が違うのだけどさ
　
　はて？　しかしながら、アブラコウモリと同じように空中で狩りをするツバメは、空を切るように、すぱーん、と羽ばたきと滑空、そして急激な方向転換を自在に行うよなあ？
　
　∧∧
（　‥）コウモリさんはぱたぱたと
　　　　　いつでも動力飛行ですよね
　
　　（‥　）この違い、なにゆえかね？
　
　視覚で獲物を捕まえるだろうツバメと、エコーロケーションで獲物を捕まえるコウモリの違いなのかどうなのか。
　
　*比較的近くの獲物しか分からない場合、自分の知覚できる範囲内に入ってきた相手に臨機応変に対応するとしたら、せわしなく、あっちぱたぱた、こっちぱたぱたになるのではないか？　という思いつき。見ているとアブラコウモリは、公園の広場の上を直径１０メートルぐらいの円を描いてぐるぐる飛び回っているけども、あれも探す、というよりは相手が射程内に入ってくるのを待つ、ということなのだろうか？
　
　

日曜日の長い午後

　*の続きもかねて

　（　‥）ああ言ったものの、女の子の
　　　-□　画像とかを見ては、それを
　　　　　　鉛筆で描くのって、
　　　　　　やっぱ疲れるのよな
　　　　　　意外と神経使うねえ
　∧∧
（　‥）仕事の合間に何やっているの
　　　　ですか？
　
　いや、仕事の合間だからやるのだ
　
　　（‥　）なんかねー、線や輪郭が
　　　　　　歪むし
　∧∧
（　‥）慣れですよ、慣れ。
　
　さて
　
　魚の系統解析
　
　　（　‥）系統解析に使う魚の形態
　　　　-□　あるいは特徴って、
　　　　　　　個人的には理解が
　　　　　　　難しいのよな
　∧∧
（　‥）慣れですよ、慣れ。
　
　そりゃそうなんだろうけども、こんだけ形がひっちゃかめっちゃかだと把握が困難。
　
　
　∧∧
（‥　）いわゆる魚類、ここでは条鰭類
＼–　　　の派生的な系統のことですけど
　　　　　形態データと分子データでは
　　　　　かなり乖離があるの
　　　　　でしたっけ？
　
　　（‥　）まあ、怪しいだろこれ、
　　　　　　そう言われていた群が
　　　　　　ばらけたり、よく分からない
　　　　　　のが飛んでいったり、
　　　　　　派生的すぎるものが予想外の
　　　　　　場所に出たり、ある意味では
　　　　　　なるほど、という感じでは
　　　　　　あるのだけどね
　
　まあ分子データによる系統解析の結果もどうなるのか、それは今後の展開、解析の妥当性次第なのでおいおい確認しなければいけない（*一般的に、遺伝子を調べた、というと生命の本質を司る部位に切り込んだ、というイメージがあるせいか、素人はその結果を過剰に信頼してしまいがちだけども、現実にはそんな能天気なジャンルではないよね、という意味。そもそも信頼、信用ってこういう使い方をする限りでは信用できんよな）。
　
　∧∧
（　‥）それにしても、外見から分かる
　　-□　有効な特徴があまりないの
　　　　　ですね
　
　　（　‥）いわゆる恐竜のように骨に
　　　　　　なっていないと厳しいさね。
　　　　　　当たり前だけど内部データー
　　　　　　が圧倒的に多いし、生ものは
　　　　　　中身が見えないから
　　　　　　この点がやっかいだよね。
　
　*骨の形態や配置は複雑なだけにたくさんのデータがとれるが、生ものは肉で包まれているので、それが見えない。困る、説明も把握も困難、という意味。
　
　その系統をまとめる分かりやすい共有派生形質が稚魚が示す１個だけという状況で、今、どう説明したものかまよっている日曜日の午後。
　
　
　

未来を見据える

　
　∧∧
（　‥）ひさかたぶりに晴れまして
　　　　洗濯物を干し放題です
　
　　（　‥）ありがたや、ありがたや
　　　　-□□□□
　
　日曜日の真っ昼間、お隣の家からNHKののど自慢のopと微妙な歌声が聞こえてくる。うぜえ。
　
　∧∧
（‥　）ご老人の楽しみは、
　　　　微妙っちゃ微妙ですね
　
　　（‥　）季節が暖かくなって、家も
　　　　　　お隣も窓を開けているから
　　　　　　音が聞こえるようになった
　　　　　　というわけだ。
　
　素人を集めて歌を歌わせる。考えてもみればこんなコンテンツが大手を振ってまかり通ってきたわけだから、AKBがどーしたこうしたとか、何をいまさら。

　
　それはそれとして
　
　∧∧
（　‥）大方が予想するに曰く
　
　　（　‥）老人の割合が増えると
　　　　　　若者を搾取する老人の票が
　　　　　　支配的となって民主主義国
　　　　　　である日本は破滅の道を
　　　　　　辿るしかない。
　
　それはほぼ確定的。他の道は原理的にありえない。
　
　∧∧
（　‥）しかしながら
　
　（‥　）考えてみればさ、政治家には
　　　　　伝家の宝刀、当選したけど
　　　　　公約破り、というか、公約と
　　　　　違うことしちゃうよ〜ん、が
　　　　　あるのだよね
　
　老人は強欲だが、ぼけかかっているし、平均的な人間である以上、自分で物事を調べるわけがないし、むしろ騙すの楽じゃね？
　
　考えてみればそもそも政治家の任務たるや、アホで馬鹿な国民をいかにだまくらかして当選するか、そして当選したら、国民が望みもしないが、しかし有効な政策を秘かに通す、そんなところにあるかもしれぬ。
　
　
　
　∧∧
（‥　）でも、マスコミは、
＼–　　　年金がもらえなくなるぞー
　　　　　（俺たちの）老後が大変だー
　　　　　（俺たち）弱者の切り捨てを
　　　　　許すなーって、煽ってきた
　　　　　わけですよね？
　
　　（‥　）見方を変えれば、
　　　　　　ここを押さえて操作すれば
　　　　　　問題解決ってことじゃ
　　　　　　ないのか？
　
　マスゴミが世論を誘導してろくでもないことをしているっていう評価、陰謀論めいたあの評価が正当なら、それは可能だよね。
　
　本当にそうなのかどうなのか、それはともかくとして、マスコミの中核も、いずれは年金なんか払っても意味ないよ、という人々になるわけで
　
　∧∧
（　‥）それは可能だと？
　
　　（　‥）自分を弱者だと主張する
　　　　-□　老人たちを、マスコミを
　　　　　　　使うことで、いかに騙して
　　　　　　　いかに切り捨てるか、
　　　　　　　そこが肝要ってことかもな
　
　本当にマスコミにそんな力があるのならそういうことは可能だろう。いまや衰亡して死にかかっているといっても、マスコミはマスコミ。それなりに有効な力を持っている。
　
　∧∧
（‥　）無駄に太ったデブだから
＼–　　　状況が悪化した今、
　　　　　眼が回っているだけで
　
　　（‥　）あんなの、技術者以外、
　　　　　　片っ端から切り捨てれば
　　　　　　問題なく再生するっしょ
　
　なあ、デブの諸君。一緒にダイエットしようぜえ。贅肉捨ててさあ。
　

伝説の勇者は常日頃、何をしていたの？

　新興勢力が現れて、既得権益を奪われる。
　
　∧∧
（　‥）新興勢力の商品が何らかの点で
　　　　有利なのですよ
　
　　　（　‥）有利な分、奪われるのだ
　
　そこまできれいな足し算、引き算になっているのかはともかくとして、奪われた側は自分の商品が良いと思っている、いや、自分の人生を費やしたものだから良いに違いないと信じているというべきなのか。それゆえに、
　
　∧∧
（　‥）新興勢力の商品はくだらない、
　　　　そう言い出すわけですか
　
　　　（‥　）だがここで矛盾が生じる
　　　　　　　くだらない商品になぜ
　　　　　　　我々が負ける？
　
　まあ、種を明かせばなんてことはない。実際のところ質は同程度なのだ。あるいは質は悪いが、値が安い、ということもあるけども、”とんでもなく粗悪で、でも安い”からといって物が売れるわけでもないので
　
　
　
　∧∧
（　‥）くだらないものに負けるのは
　　　　自分たちのものもくだらない
　　　　からでしょう
　
　　（　‥）しかし自分を否定するのは
　　　　　　今さらながら無理よね
　
　∧∧
（　‥）”くだらない”ものが売れて
　　　　なおかつ自分を責められない
　　　　なら、もう、ひとつしか手が
　　　　ありません
　
　　（‥　）消費者が知的に劣化した
　　　　　　そう言うしかない。
　
*例：最近の若者が示す活字離れ
　
　実際の話、消費者が急激に劣化するなんてことはない。集団が急激に劣化って、なんだよその大事件は？　簡単にいってくれるぜ。そもそも消費者というのはアホで馬鹿。これが鉄板。
　
　∧∧
（　‥）というか
　
　　（　‥）自分を見れば分かるさ、
　　　　-□　人間はアホで馬鹿なのだ
　
　くだらないものが売れるのであって、急にくだらないものが売り上げを伸ばすわけではないだろう。一見、そう見えても、何か似たものが前にすでにあるもんだ。
　
　∧∧
（‥　）そういえばまじめな本を
＼–　　　作っている人が、暇な時は
　　　　　漫画とかぽーっと読んでいる
　　　　　と言っていましたね
　
　　（‥　）そりゃさ、真面目な仕事を
　　　　　　したその後でだよ、
　　　　　　リラックスタイムにさらに
　　　　　　真面目な本を読んでいたら
　　　　　　そのうち死ぬぞ。まじで
　
　そして思うのだが、かつて存在したとかたり伝えられる”知的で活字を読む消費者”って、常日頃は何をしていたわけ？
　

その反復でついたくせは何？

　
　成功する。同じことを繰り返す。
　
　∧∧
（　‥）まあ、まっとうですね
　　　　餌探しで成功したら、また
　　　　同じことをした方がよいですし
　
　　（　‥）そういうわけで、成功体験
　　　　　　これを何度も反復する。
　　　　　　それが人間なんだが
　
　もちろん、その成功体験に意味がないってことがある。そもそも同じことしか起きないベルトコンベアの脇で、成功体験でもなんでもない行動をただただ反復している場合もある
　
　　
　∧∧
（　‥）そういう人はいっぱいいます
　
　　（　‥）同じことを繰り返している
　　　　　うちに変なくせがつくことも
　　　　　あるし、何度も使うところ
　　　　　だけがいびつになることも
　　　　　あるのだ
　
　おかしな全能感にむしばまれる人もいる。というか多いらしいし、そうなるようだ。
　
　そして思う
　
　分かりやすい本を読む、分かった。分かりやすい本を読む、分かった。分かった、読む。分かった、読む。
　
　分かった。分かった。分かった。分かった・・・・・
　
　　（‥　）最後にはどうなると思う？
　
　∧∧
（　‥）状況によりけりでしょう
　
　さてー？　僕らと君たち、みんなと私たち、それぞれ最後にはどうなっちゃうかな？
　
　

それは見果てぬ彼方の夢

　∧∧
（　‥）なんか寝てばかりですね

　　（　‥）妙なんだよね、寝ても
　　　　-□　疲れがとれない

　ここ２週間ばかし、雨がずーっと降っているせいか、散歩もままならず、気分は冬眠状態

　さて

　*の続き

　ふと思い出す。今は亡くなった某エロ小説家。

　∧∧
（　‥）暴力的な性描写を得意とする人
　　　　でしたっけ？

　（　‥）罠にかかった人妻をやくざが
　　　-□　無理矢理みたいなね、
　　　　　　確かそんな

　ある日、そのエロ作家にまつわるこんな話を伝え聞いた。バイアグラを飲んで、妻とひさしぶりにはげみました
　
　

　（‥　）あれは衝撃的でさ、この人の
　–　　　　エロはスターウ○ーズや
　　　　　ドラクエだったのか？？　と
　∧∧
（　‥）何を言い出した？



　（　‥）エロス、だが、たたない！
　　　　　そんな作家が思い描くは
　　　　　蹂躙するようなプレイ。
　　　　　それは遥か遠い未来、
　　　　　あるいは魔法の異世界で
　　　　　大冒険をするような
　　　　　彼方にある夢だった
　∧∧
（　‥）ああ、そういう？

　光速を越えることはおろか、光速に達することさえこの宇宙では非常に難しいことである以上、星々をまたにかけ銀河をめぐる冒険などできようはずもない。異星の獣に追われ、ガスジャイアントの大気圏を超臨界状態の液面に至るまで降下し、褐色矮星にかかった雲と高温の雨をかいくぐることなどできやしない。

　科学が明らかにしたこの世界の性質がこのままである以上。唯一成功した魔法が科学理論。学校で悪い成績をとった自分が現実の魔法使い、つまり技術者になることなどできやしない。仮になれても呪文なんてお手軽なもので空を飛ぶことなどできやしない。それがこの世界の理。そこから自由になれるはずの魔法の物語は現実逃避でしかなく、主人公はいつどんな時でも、最後は現実への帰還を強制される。自由になるには魔法世界という虚の世界が必要だが、しかしそれはどこまでいっても虚構だ。

　
　∧∧
（　‥）なにがたたぬエロ作家は
　　　　しかし、それにゆえにこそ
　　　　エロに彼方の夢と妄想を
　　　　込められたのだと？

　　（‥　）これはあれか？　
　　　　　　高齢化社会でもなお、
　　　　　　エロの需要はありうる
　　　　　　そういうことか？

たしかに、たしかに、「ドラマ　水戸○門」ではあられもない格好をした”くのいち”がやってくる。

　
　∧∧
（　‥）まあ、ゲートボールも、婆が
　　　　一人いると盛り上がると
　　　　言いますから

　（　‥）平凡な老人、山田太郎は
　　　　　孤独なまま老人ホームに入居
　　　　　しかしそこで出会ったのは
　　　　　気だての良い婆と幼なじみの
　　　　　婆とツンデレな婆。

かくしてハーレム老人ホームものという年寄りラノベが.....

　∧∧
（　‥）書くの？

　（‥　）需要があるうんぬん以前に
　　　　　つまらないだろう

もしもこんなものを品良く、しかし、露骨に、そして楽しく書ける人がいるとしたら

　　
　∧∧
（　‥）それは自ら渇望する人
　　　　でしょうね
　
　　（　‥）話の発端のエロ作家さん
　　　　　　みたいにね
　
　もしも書けるにしても、たぶん、２０年は早すぎる。
　
　

原理主義者

：神の言葉、これは真理
：神とやらが創りたもうた世界、そこに潜む理を記述したもの、これが仮説
　
　∧∧
（　‥）真理はその真実性がゆえに
　
　　（‥　）仮説は世界の理を記述できる
　　　　　その能力がゆえに暴力的となる
　
　∧∧
（‥　）宗教と科学が強大な力を持つ
＼–　　　理由ですね
　
　　（‥　）どちらも原理原則を持ち、
　　　　　　　根本的には原理主義的な
　　　　　　　理由でもあるね
　
　そしてどちらもがお互いを敵視する理由でもある（*同じものを奪い合っているので）
　
　∧∧
（　‥）原理主義は人を傷つけるのです
　
　　（‥　）しかり、原理原則は普遍
　　　　　　普遍ゆえの原理原則、
　　　　　　原理原則はいかなる
　　　　　　人間、いかなる場所にも
　　　　　　打ち下ろされる
　
　普遍性は根本的にはフェアだ。相手も敵も殺すが、味方も自分も殺す。これが原理原則。原理原則は暴力ではないが、それは根源的に暴力的だ。
　
　
　∧∧
（　‥）フェアだからこそ、自分だけで
　　　　なく、他人も傷つけるのですよ
　
　（‥　）ゆえにだ、原理原則を忘れた
　　　　　原理主義者はただの下種野郎
　　　　　になってしまう
　
　　マスコミがマスゴミと揶揄されるのはこれが原因。多分。
　
　∧∧
（　‥）自由と権利を主張したら
　
　　（‥　）原理的に自己破壊も辞さず
　　　　　　それが原理主義。
　　
　そうでなければ原理主義者などではない。

確かに好意的な意見ではある

　
　相手を馬鹿と考えるより、何か悪意があってしでかしたことだろう、こいつらつるんでやがる、というのは
　
　∧∧
（　‥）まあ、好意的な意見では
　　　　あるでしょうね
　
　　（　‥）馬鹿か知的な悪意か、
　　　　　　二者択一ってやつよな
　
　さらに、相手のしでかしたことがあまりにもとてつもない馬鹿なことだと、さすがにこれは明白な悪意と陰謀だろう、という意見が優勢になる。
　

衣食足りて

　
　　（　‥）衣食足りて礼節を知る
　　　　　　世間ではそう言うよね。
　∧∧
（　‥）言い換えれば困窮すると
　　　　ろくでもないことを始めるって
　　　　ことですけどね
　
　ああ、そうね。経験からして確かに間違いない
　
　
　　（　‥）今のテレビって多分、
　　　　　　そうなのな
　∧∧
（　‥）元からひどかったですけどね
　
　
　だが、おそらく。もっと悪くなった。
　
　
　困窮はばれやすい。色々な点で。
　
　
　　（‥　）悪いことに商売の中では
　　　　　　一番露出しているしな
　∧∧
（　‥）報道、芸能、企画、商品、
　　　　宣伝、シナリオ、人材、
　　　　あらゆる面でね。
　
　ばれやすいとは悲しいことだ。そして人間はこういうことには敏感だ。社会生活をするサルだから、相手が力を失い始めるとすぐ気づく。
　

想定以上にやばい

　極端な例では、あの会社、危ない、危ない、言われているのに、いつまでたっても潰れないなあー、なんてことがあるように、なんで成り立っているのか分からない企業や国家がこの世界にある
　
　∧∧
（　‥）そこまでいかなくても、意外な
　　　　ものが縁の下の力持ちで企業を
　　　　支えていたりするのです
　　　　外部にはそれが見えません、と
　
　　（　‥）意外にも秘かな
　　　　　　エロコンテンツが
　　　　　　重要になっている
　　　　　　事例を聞いてね。
　
　まさしくエロは地球を救う
　
　∧∧
（　‥）地球を救うかどうかは
　　　　知りませんが、エロスは
　　　　生き物と若さの根源ですから
　　　　消費においても重要でしょう
　
　　（‥　）だがそこで気がついて
　　　　　　しまうのだ。
　
　
　高齢化社会ってやばくね？
　
　
　　（‥　）思った以上にやばくね？
　　　　　　想定以上にやばくね？　　　　　
　∧∧
（　‥）ああ、詰んじゃったね
　
　
　　（‥；）どーすればいい？？
　　–　　　　どーにかして
　　　　　　　助けて
　∧∧
（　‥）あなたたちお猿さんの問題
　　　　でしょ？　知らんがな
　
　
　　（　‥）こうなったら浄水場と
　　　　-゜　水源地にバイアグラを
　　　　　　　放り込んでやる
　∧∧
（　‥）あっ、テロリストだ、
　　　　テロリストがいる
　
　
　さてもさても、これはどうしたものか。
　
　

それは確かに無謀かつすばらしい

*の続き
　
　∧∧
（‥　）ラノベって売れるものだと
＼–　　　最初の第１週間で１０万部
　　　　　を越えたりするのですよね
　
　　（‥　）著者の印税だけで５００万
　　　　　　以上を叩き出すわけだ。
　　　　　　ちょっとすごいよね
　
　わずか１週間。これだけで、ふつーにしか売れないラノベ、というか普通の本の１０倍以上の売り上げが出ることになる。
　
　∧∧
（　‥）１冊、たった１週間であなたの
　　　　　年収の２倍以上を叩きだせる
　　　　　計算です
　
　　（　‥）恥ずかしながらそうだね
　　　　-□　
　
　いえ、大体、1.5倍ぐらいです、と言うことはできるが、そんなもの、１週間が１ヶ月にのびればあっさりと、何倍、１０倍も抜かれることになる。

　
　
　∧∧
（　‥）でっ、普通に売れるラノベ作家
　　　　　さんたちも置かれた条件は
　　　　　同じだろうと
　
　　（‥　）言い換えると、あれだ。
　　　　　　同じ出版社の同じ文庫
　　　　　　シリーズでも本ごとに
　　　　　　１０倍以上差があること
　　　　　　になる、そういうわけね
　
　∧∧
（　‥）極めてやっかいな状態ですね
　
　　（　‥）ここまで変動と差があると
　　　　-□　金のやりくりが確かにね
　　　　　　　大変だろうね
　
　*売れ行きが安定していると計画を立てやすいが、ここまで不安定だと見通しが効かない、という意味。時間、空間、両面において限られた自分の販売スペースの中で１０倍も売り上げが違うものが混ざっていて、しかもどれがどう売れるか事前にも将来的にも半ば分からない状況で、在庫と店舗の両方にうまく商品を配置しなさい、仕入れなどに回すお金（それ自体が売り上げで決定されるので、当然不安定かつ、要素としてフィードバックしているという複雑さ）も計算しつつ状況を切り抜けよ、というのは、正直、つらい。
　
　
　
　∧∧
（　‥）しかも、売れ要素が分からない
　　　　というのも困りものですね
　
　　（‥　）高校生、可愛い女の子、
　　　　　きれいなイラスト、ハーレム
　　　　　そこまで分かっても、
　　　　　これじゃ何も分からないのと
　　　　　同じだからな。
　
　きれいな女の子を描けば売れるんだろ？　と揶揄する人もいるが、それは必要な条件で、別にそれだけで条件が満足されるわけではない（そうだったらこんなに差は開かない）。スタートラインはここです、と言われただけで、こっからどう抜け出すのか分からん、では分からん。
　
　∧∧
（‥　）なんか本当にハイリスク、
＼–　　　ハイリターンですね
　
　　（‥　）ゆえに活気がある。
　　　　　　人の若さとチャレンジ精神は
　　　　　　無謀かつ、すばらしいという
　　　　　　見本だよな
　

汚い仕事には必要だ

いくら道徳や倫理が、所詮は人の創りしものだ、と言っても人は助け合いをする珍しいサルだ。他人を踏みにじる汚い仕事をする時、異常者と言えどもそのままでは限界がある。自分にも他人に対しても、見目麗しい言い訳がどうしても必要だ。


　　（　‥）報道の自由とか
　　　　　　知る権利とか
　∧∧
（　‥）ああ、そういう？

　民主主義のためだと言って子供の頭に爆弾を落とすように、人倫に反するには大義が必要となる。

うなる桜

　明け方、４時過ぎに公園へいくと、もう空は白んで、４：３０には十分に明るくなっていた
　
　∧∧　桜の花にハチさんが群れてます
（　‥）
　–（　‥）ああ、ハナバチだね
　
　ふさっとした毛でもこもこに体を覆われたハナバチたちは、普通に温血動物なんで４月の明け方という寒さでも早速行動を開始していた。
　
　ハチは１０匹ぐらいだろうか、誰もいない公園の桜がうーんうーんとうなり声を上げている。
　

止めるとできる

　　（‥　）鳥って飛んでる最中に
　　-　　　　飛行を止めると
　　　　　　　自殺できるよね？
　
　∧∧
（　‥）条件を満足すればそう
　　　　でしょうね。
　

意外と普通にしているのか？

　　
　*の続き
　
　∧∧
（　‥）何かを知っているとは
　　　　知らないことは知らない。
　　　　そうである以上は、
　　　　知っている範囲でしか
　　　　間違いに気がつけない。
　
　　（　‥）知っているは壁に囲まれた
　　　　　　庭のようなものかもな。
　
　庭は拡大させることができるが、壁の向こうは見えない。
　
　∧∧
（　‥）単純に考えた場合、
　　　　自分の間違いは
　　　　理解の範囲内でのみ
　　　　発見できる。
　
　（‥　）だが、間違いは自分の理解の
　　　　　範囲外でこそ、起こるのだ。
　
　つまり必要なのは、自分で分かる間違いを見つけろ、ではまったく不十分で、自分の理解の範囲外で起きている誤謬を自分の理解の範囲内で、今ここで発見しろ、それこそが求められる。
　

　
　∧∧
（　‥）文面通り考えれば無茶ぶり。
　　　　しかしあなたはそれが可能だと
　
　　（　‥）旦那が浮気した。それだけ
　　　　　　を知っている場合、
　　　　　　説明はほぼ１通りしかない
　
　「旦那が浮気した」
　
　∧∧
（‥　）だが、奥さんは相手によっては
＼–　　　次のように説明できる
　　　　　かもしれない
　
　（‥　）私はこれこれのように家庭に
　　　　　貢献し、私が出来る義務を
　　　　　以下のように果たしました
　　　　　しかし、夫は得意先のOLと
　　　　　肉体関係に及んだのです
　
　∧∧
（　‥）同じ事実を子供に説明する場合
　　　　もっと別の言い方がありえます
　
　　（　‥）お父さんとお母さんは
　　　　　　もう一緒には暮らせないの
　　　　　　そういう言い方かもな。
　　　　　　ここには重大な事柄が
　　　　　　幾つか含まれているよね
　
：現実、あるいは現実を記述できる仮説は複雑である
：現実、あるいは仮説の説明はそれらよりも単純である
：単純化するさいに、相手や状況によって、省略すべきポイントや、逆に強調するべきポイントが異なっている
　
　
　∧∧
（　‥）言い換えると
　
　　（‥　）仮説と現実をなるべく
　　　　　　正確に把握していないと
　　　　　　以上のような、臨機応変な
　　　　　　単純化はできない
　
　把握が単純である場合、説明はどんな場合でも、必然的に同じ形に収束するだろう。
　
　*例：旦那が浮気したという把握では、旦那が浮気したのですって、としか説明できない。
　
　∧∧
（　‥）説明する時に、どこを省略、
　　　　強調しようか？　と頭を
　　　　悩ませないとしたら
　
　　（‥　）仮説や状況の何かを欠落
　　　　　　した状態で”理解”して
　　　　　　いるのだ。おそらく、それは
　　　　　　分かったが分かっていない
　　　　　　そういう致命的な状況を
　　　　　　暗示している。
　
　情報の欠落＝致命的な間違い、では必ずしも無いが、欠落させてはいけないものがある以上、欠落が誤謬の存在をほのめかしていることはありうる。説明が１形式しかないとなると、理解そのものに問題があると考えるべきではないのか？
　
　∧∧
（　‥）つまり、自分の理解の範囲外で
　　　　起きている誤謬、あるいは情報の
　　　　欠落を自分の理解の範囲内で
　　　　発見することは可能
　
　　（　‥）..というか、普通にしている
　　　　-□　のかも？
　
　

ちょこまかと生活を

　

　∧∧

（　‥）でっ、思いますと

　

　　（　‥）出版界で生き残るのってさ

　　　　　　漫画、ラノベ、教科書だけ

　　　　　　じゃねーか？

　

　∧∧

（‥　）何を馬鹿な、新書とかも売れている

＼-　　　ではないか！！　と言う人も

　　　　　いるでしょうけども

　

　　（‥　）今の新書って内容からいうと

　　　　　　ラノベとほぼ同義だと思うがね

　

　客観的な真理を語っている風な体裁をとりながら、思いつきを書き連ねただけのフィクションじゃねーの？

　

　本を読んでいるから知的活動です、とか、そういう勘違いやめた方がよくね？

　

　*関係ないけど、「課長島◯作」って、あれ、大人のラノベだよね？

　

　

　∧∧

（　‥）でっ？　教科書、というのは

　

　　（　‥）まっ、この場合は図書館も

　　　　　　含めて学校などに納品される

　　　　　　参考図書、という広い意味で

　　　　　　とらえている。

　

　研究者が要点をまとめた新書から、学生必読、英語で書かれた文字通りの教科書まで、色々なもの。

　

　∧∧

（‥　）少ないけれど、必ず需要が見込める

＼–　　　必需品ですから

　

　　（‥　）小さいけれど、こういうとこ

　　　　　　　狙いで老舗の会社は

　　　　　　　無くなることはない

　

　∧∧

（　‥）あなたはどうします？

　

　　（‥　）以上、３ジャンルの間を縫い、

　　　　　　ちょこまか生活するのだ

　

　

現実からずれた誤差

　*の続き
　
　∧∧
（‥　）でも、ラノべ作家の現実を
＼-　　　言うと怒る人がいたのは
　　　　　なぜなのでしょうね？
　
　　（‥　）そりゃあゴールドラッシュ
　　　　　　で集まってきた連中に
　　　　　「ほとんどみんな駄目だった」
　　　　　　とか言ったら、嘘だ！！と
　　　　　　怒る人も出てくるだろうさ
　
　当たれば大儲け、しかし大部分は地を這い、あるいは消耗される。
　
　∧∧
（　‥）極端な希望はあるけども
　
　　（‥　）それが極端に少ない
　　　　　「ほとんどみんな駄目だった」
　　　　　　これは現実の近似値だ
　
　近似値は所詮は近似値。そこから逸脱するいわゆる誤差は必ず生じる。問題は自分がその誤差になれるのか？　という話で、近似値からわずかにずれた存在が、誰であるのかはまったくもって予測不可能。
　
　
　∧∧
（‥　）そして近似値を予測する公式は
＼–　　　さながら運命の方程式のごとく
　
　　（‥　）この力には抗いがたい。
　
　さてさて、自分は現実からわずかにずれた誤差になりうるかどうか