萌え萌え擬人化

　

　先日、さる人が萌え萌えの本を買っていたことを知った。

　∧∧

（　‥）まあ、この場合、萌え萌えと言っても

　　　　（‥　）まあなんだ、萌え萌えの絵で

　　　　　　　　科学とか歴史とかを面白おかしく

　　　　　　　　学ぼうという形式の本であって

　昔、なつかしの学研漫画シリーズとか、ああいうもののノリというか、文化的には直系の子孫。さもなきゃ萌え萌えが学習漫画に収斂したものなんだろうけども。

　∧∧

（‥　）その人は生物専門で、なおかつ萌え萌えの

　□-　　絵も好きだから買ったみたいですよね。

　　　　（‥　）女性の方だけどね、そりゃあね

　　　　　　　　女性の人もかわいい女の子は

　　　　　　　　好きだからね。

　さて、とはいえ、その時にこんな話も聞いた。萌え萌え図鑑とか萌え萌え解説書は幾つも出ているけども、昨今でた某萌え萌えなんちゃらは、だめ、これ、と感じたので買わなかったそうな。

　∧∧

（　‥）まあそのなんだ、、、あれは

　　-□　絵が消化し切れてないですよねえ・・・。

　　　　（‥　）線に迷いがあるっていうか、擬人化しきれず、

　　　　　　　　さりとて単純にかわいい娘にもできず

　　　　　　　　てところかなあ。

　彼の人が言うにはお題がお題なだけに、さすがに無茶があるだろうというご意見。それはまことにごもっとも。不可能ではないが、困難があることには違いない。

　

　∧∧

（　‥）そういう場合、もういっそのこと、擬人化をあきらめて

　　　　解説対象物を抱き枕にして、女の子が

　　　　しがみついていたらいいんじゃないですか？

　　　　（‥　）擬人化、萌えというお題の仕事を受けた時に

　　　　　　　　それをしろってか？　そりゃあ最終手段だよね。

　そういう最終手段は禁じ手かもしれないけども、そうした方がまだしもいいってことがある。しかし、それにはそれで決断が必要だ。そして決断が必要な時、肝心な時間までなかったらどうするか？

　例えば擬人化、萌え萌えの絵を描けと言われて、期日は１ヶ月で１０枚、その内容たるや

　∧∧

（‥　）お茶碗、ビール瓶、複素数、関東ローム層、などなど

＼-

　　　　（‥　）という内容だったらおいちゃん、

　　　　　　　　頭を抱えちゃうよ。

　仮にこんな仕事を受けたとして（そんな仕事がくるとは思えないが）、平均３日でキャラを考えて、テキストに沿った内容で、特徴を分かりやすく示し、なおかつかわいく描け、などというのは無謀の極み。

　

　　　　（　‥）お茶碗は、、そうねえ、頭にお茶碗を

　　　　　　-／　のっけて、両手に大きなお箸を・・・

　∧∧

（　‥）そりゃあただの酔っぱらいですよ。

　　　　宴会芸でもするんですか？

　お茶碗を可愛く描けって、もしもそんなことを要求されたらどうするね？

　∧∧

（　‥）まあそれでもお茶碗なら思いつかないこともないでしょ？

　　　　スカートをでっかいお茶碗にするとか。

　　　　（‥　）まだしも日常見て、知っているものだからなあ。

　

　だが複素数とか、高圧電線の碍子とか、前方後円墳だのを擬人化しろって言われて、しかも時間もなかったらどうするね？

　∧∧

（　‥）困りますねえ。

　　　　（‥　）困るよねえ。

　前方後円墳、普通のカットを描くだけでも出来上がった雑誌を見たら頭を抱えたわけで、もしも擬人化しろって言われたらどうしたもんだか。

　∧∧

（　‥）もうどうしようもなかったら

　　　　前方後円墳の抱き枕を女の子が

　　　　ぎゅっとね

　　　　（‥　）それやっちゃう？　それしちゃう？　

　

　擬人化イラストの仕事をする人たちは大変だなあ、ありゃあ。

Careproctus

　

　Careproctus　はて？　この学名の意味はなに？

　∧∧

（　‥）Careproctus、コンニャクウオ属ですね

　　　　（‥　）ギリシャ語で造語する時は接続母音のoで

　　　　　□-　　つなげるから、carepro-なんちゃらかな？

　と思って辞書を引いても出てこない。色々と調べていたら、どうも接続箇所が違うらしい。

　　　　（‥　）careで切って、後ろの

　　　　　　　　proctusはπρωκτοςみたいだなあ、こりゃあ

　∧∧

（　‥）ギリシャ語が学名になってラテン語化する時に

　　　　末尾のοςがusになったと。

　まあそういうことらしい

　∧∧

（　‥）careはどうもκαραみたいですね。

＼-

　　　　（‥　）まあ少なくともそうだ、と

　　　　　　　　主張している論文があるんだよな。

　原記載は１８６２年、とてもじゃないが追跡はできない感じ。ともあれつまりCareproctusは

　καρα + πρωκτος　

　ようするに、

　頭 + 肛門

　・・・・・ってなんじゃあこりゃあ？？　頭肛門、頭お尻の穴？って何だ？？　としばらく考えて

　∧∧

（　‥）そういえばこの属はのど元に

　　　　吸盤を持ってましたけども・・・

　　　　　（‥　）たぶん、それのことなんだろうな。

　それにしても頭肛門とはあんまりな学名かもしれぬ。

　それはさておき

　∧∧

（　‥）なんでcare-で接続するんですかね？

　　　　　（‥　）分からんねえ、、、なんでだろ？

　　　　　　□-　　なんでcaroproctusとかじゃないのかね？

　

　

世界の知り合いの彼方

　

　ネットでかつてのバイト仲間と申しましょうか、彼の人を発見。

　∧∧

（　‥）１５年あまりも前の知り合いの方と

　　　　ネットで遭遇するとは。

　　　　（‥　）いやはや、時代は移り変わったよなあ

　　　　＼-　　　あの頃、こんな時代がくるとは

　　　　　　　　　想像もしなかったよ。

　確かに電脳世界で人を探せる時代になりました。

　チャンプ、見えてる？

　∧∧

（　‥）でもこのblogには

　　　コメント欄がありませんね。

　　　　（‥　）それでもなお、言葉は伝えられるもんさ。

　発信できるのならば、受け取ることもなおできるだろう。

　

二枚貝

　

　二枚貝でもそろそろ系統をきちんとできるかもねって話。

　∧∧

（　‥）おおーーー

　　　　（‥　）前なんかは系統解析、分岐解析どころか

　　　　　　　　ガチで表形学な話でごめんね、とか

　　　　　　　　そんな感じだったもんねえ。

　これまでは分子系統解析もふにゃふにゃっぽかったけども、そろそろ追跡してみましょうかね、二枚貝。

　∧∧

（　‥）あなたそういうの好きですよね

　　　　（　‥）形態でも分子でも状況がぐだぐだ

　　　　　　-□　しかしもしかしたら、、、、

　　　　　　　　という状況は端から見ると萌えないかね？

　ただ、やる人たちは大変なんだよね。

　

５０年

　

　サイエンスライターはサイエンスを分かりやすく伝えるのが仕事なんだそうだ。

　∧∧

（　‥）そうなの？

　　　　　（‥　）違うよ。

　ライターってのは文字や記事や情報を売って生活している。売れる情報を売ればいいのだから、実のところ情報の内容や質まで要求されているわけではない。

　∧∧

（　‥）でもあからさまな嘘では売れないし

　　　　そもそも嘘だってばれちゃうでしょ？

　　　　　（‥　）だが逆にいうと読者が気がつかない、あるいは望んだ

　　　　　　　　　嘘や間違いであれば問題ないってことになる。

　だからこう言えばよい。

　ライターは”読者が知って得をした”という満足感を与えればよい。情報の妥当性や確からしさはどうでもよろしい。

　　　　　（‥　）これはサイエンスのような質を

　　　　　　　　　維持できるような状態ではないだろう？

　∧∧

（　‥）まあ、、、そうですね。

　つまりこう

　読者が”知って得をした”と思い込むような情報を売ればそれでよい。それが呪われたカテゴリー、サイエンスライター。

　　　　　（　‥）そして悲しいかな、

　　　　　　　　　知って得をした＝妥当な情報では

　　　　　　　　　まったくないのだよね。

　∧∧

（　‥）そうですね

　つまり、

　知って得をしたという満足感≠妥当な情報

　例えばの話

　

　ダーウィンの生存競争を否定的にとらえる人はいっぱいいる。ようするに、情報自体は正しいのに、それを”知って損をした”と思う人間が山ほどいる。

　　　　　（‥　）反対に言えばこうだ　

　　　　　　　　ダーウィンの生存競争は間違っている

　　　　　　　　このようなあからさまな嘘を販売しても

　　　　　　　　世の中にはそれを知って得をした、

　　　　　　　　そう思い込むお客が

　　　　　　　　たくさんいるってことさね。

　∧∧

（　‥）まあねえ、そうですねえ。

　

　サイエンスライターは生存競争は間違いだと主張して、それを売ることができるし、事実としてこれまでしてきた。

　これ以上はないというくらいあからさまに、そういうことをしてきた。

　５０年前、ダーウィン生誕１５０周年記念の時、日本ではルイセンコ主義者と集団遺伝学者が喧嘩していた。

　５０年後の今、サイエンスライターは今だに生存競争が間違いだとか、中立説でネオダーウィニズムは否定されたとか、今西進化論、ウイルス進化論、断続平衡説やらなにやらを主張する。

　∧∧

（　‥）サイエンスライターは今こそ科学を伝えるべきだ、

　　　　そういう意見もありますけどもね。

　　　　（‥　）それはたわ言だよ。

　５０年間なんにもしてこなかった。

　しかし今日から心を入れ替えてがんばります

　そんな妄言を一体、誰が信じるものか。

　　　　

　　　　　　　　　

そりゃあ難しい本でいいんですよ

　

　研究者の方が本を書くと難しい本になるという話。

　∧∧

（　‥）この問いになんと答えます？

　　　　（‥　）まあそりゃあそうでしょう、と。

　分かりやすい本を読まなきゃ分からないやつなんか後継者になれるわけがない。

　∧∧

（　‥）だから研究者が分かりやすい本を書く必要は

　　　　あまりないと。

　　　　（‥　）皆無ではないが、ほとんどないね。

　山登りチームに必要なのは人跡未踏の尾根だの壁だのを自力で登れる能力者であって、登山道を整備しないと僕ちゃん登れないよ〜〜、とか、オレ様のために道を整備して分かりやすく教えろ！！　とかいっている人間はそもそも必要ない。

　というか死ぬからそういう人は登っちゃいかんでしょうよ。

　いやむしろ死ぬどころか他人も殺すから登るな。

　あんたも僕らも皆で下から見てればいいんだよ。オレ様屋さん'S はちゃっちゃとあきらめやがれ。無理だから。

　∧∧

（　‥）だから研究者は分かりやすい本を

　　　　書く必要はないと。

　　　　（‥　）絶無ではないけども、そんな必要は

　　　　　　　　まあほとんどないだろうね。

　

　研究者の人が難しい本を書くのは、これ必定。

　

石を見た

　

　散歩にいったついでに公園の裏手にある赤土の露頭を見てみる。誰かが露頭の一部を上から下まできれいにした跡があった。おかげでそこではなにやら幾つも層があることが見て取れる。

　∧∧

（‥　）でも、同定の鍵になるスコリアとかは

　　　　なんか見当たりませんね。

　　　　（‥　）そうだね。

　

　なぜスコリアの層がないのか？　スコリアは当然、この場所にも積もったものの、丘の上だったかなんだかで流出でもしてしまったんだろうか？　平坦な段丘面の地下にスコリア層があることからすると、スコリアが層として保存される理屈とはそういうことなのかどうなのか（ちなみに公園は段丘面よりもさらに上の丘陵地帯にある）。

　でっ、無いなあ、無いなあ、スコリア無いなあー、と見ていたら気がついた、赤土にある幾つかのぼやっとした層のひとつ、その一カ所にぽつんと１つだけ握りこぶしよりも大きな平らな石がある。

　∧∧

（　‥）あれですか？　話で聞く、当時の地表面に

　　　　ぽつんと置かれた、自然で移動してきたとは

　　　　思えない石ってやつですか？

　　　　（‥　）そう、、、なのかな？

　確かにみょうちくりんな石である。見た目は普通の河原の石と同じで角が取れてすべすべしていたし、それがどういうわけか赤土（ここでは関東ローム層のこと）のなかにぽつんと孤立して埋まっている。ちょうど赤土の露頭表面に見えている縞、というか線にのっかるようにしてあって、いかにも当時の地表にぽつねんと置かれた感じ。

　∧∧

（　‥）でも、あの線が当時の地表面だとしたら

　　　　普通に考えて丘っぽい地形のてっぺん近くということに

　　　　なりますよね？

　　　　（‥　）例え、当時は河原がすぐ近くにあったにしてもなあ、

　　　　　　　　段丘を降りたところまでしか河原はこなかったのだから

　　　　　　　　水平でも６００メートル以上、垂直でも３０メートルくらい

　　　　　　　　動いていることになるよねえ？？

　やっぱ人間？　でも仮に人間が持ってきたとしても何のために？

　∧∧

（　‥）想像できませんね。

　　　　（‥　）そうだねえ。なんだろうねえ、あれは

　いつだか誰だかが丘の上まできて、ぽいっと捨てた、あるいは忘れたと考えるのが自然だと思うけども、しかし動機が不明。だけども人為的でない他の理由で石がやってくるとなると現象自体が想像できない。

開発

　

　昼から夕方まで、歩き続けて

　∧∧

（‥　）結局、遠出した場所の

　□-　　赤土の露頭は全部ぺけでしたね

　　　　（‥　）そうだねえ。いやはや残念だ。

　本当に全部ペケ（収穫がなかった）だったのかは、実のところ良く分からない。まだ赤土を観察する力があまりないから（以下で述べるようにスコリアをなかなか見つけられなかったりする）。

　∧∧

（　‥）とはいえ、古い本に載っていたような

　　　　赤土の露頭（地層の断面が露出している場所）は

　　　　そもそも、そのほとんどがコンクリートの石垣に

　　　　なってましたね。

　　　　（‥　）見落とすもなにもそれ以前の問題だね。

　　　　　　　　だけども、開発は世の常であって

　　　　　　　　まあ、しょうがないよなあ。

　例えばふと立ち寄った公園では上り坂の小道に赤土が切り通し状に露出していた。とはいえ、ぼろぼろ崩れるから壁下の道には赤土がたまり、それが流れた跡や、掃除した痕跡がある。赤土を露出させたままというのは、管理運営にそれなりにコストがかかるということか。

　∧∧

（　‥）でっ、ついにはコンクリートの石垣で

　　　　覆われてしまうと。

　　　　（　‥）赤土の露頭が保存されているのは、

　　　　　　　　湿った森の中であまり崩れず、

　　　　　　　　そして人通りの少ない小道ぐらいなもんだね。

　ここら近辺では河岸段丘から下の段丘に降りるさい／あるいは登るさい、昔から使われていて、今でも使われてはいるが、ほとんど忘れ去られたような小道においてのみ赤土の露頭が残っている。

　∧∧

（‥　）googleの地図で見ても段丘と段丘の間、

＼-　　　そこにある斜面は緑の線でくっきりと

　　　　　分かりますね。

　　　　（‥　）人間が開発するのは段丘面であって

　　　　　　　　斜面はわざわざ開発したりしないからな。

　当然、そういう斜面は新興住宅地の背後のコンクリで覆われた壁になっているか、あるいは手つかずの管理もされていない荒れた林に成り果て見捨てられているか、そのどれか。当然、これが僕らの住んでいる段丘面の構造でございますと絢爛豪華に展示されていたりはしていない。

　∧∧

（　‥）とはいえ、ようやく確認できました

　　　　相模野第一スコリア。

　　　　（　‥）これでやっと２カ所目だ。

　片方は小さな公園の登る小道にある切り通し、もう片方は暗い森を抜ける上り坂。当たり前だけども、どっちも下の段丘から上の段丘にあがる場所にある。どこがスコリア？と思っていたら、たっかい場所に厚さ５センチあまり、長さ２０センチ程度のスコリアがちょろーんとあった。

　　　　（　‥）なんか白っぽくて良く分からなかった。

　∧∧

（　‥）乾くとと白くなるそうですねえ。

　このスコリアが見れる場所は他にも何カ所かあるらしい。たぶん、見落としているものもある模様。

　∧∧

（　‥）まあ、ともかくこれで僕らの住んでいる段丘面は

　　　　河原の痕跡である礫層の上に

　　　　立川ロームだかなんだかが堆積した

　　　　場所であることが分かると。

　　　　　（‥　）ということらしいね。

　まあ、赤土に関する詳しいことはいずれ生田緑地にいって確かめることにしよう。やらねばいけない仕事もあるわけだし、毎日、毎日、赤土を追いかけ回すわけにもいかぬ。ともかく、今日はいささか疲れた。

　

赤土

　

　家の近所と公園周辺の赤土を探る。

　∧∧

（　‥）よく見てみると、意外と

‐　　　色々な構造があるんですね。

　　　　　（‥　）いやそのなんだ、今まで見落としていて

　　　　　　　　　ご免なさい。

　明るい層や暗い層。粒の粗さが目立つ層（実際に比較した時でもちゃんと粗いのかどうかは別として）、細かい層が折り重なる様子がよく見える部分や、ほとんどまったく均一にしか見えない層などなどなど。

　　　　　（　‥）きちんと把握して、ちゃんと理解しないと

　　　　　　　　　いけないよなあ。

　∧∧

（　‥）そうですねえ。

　例えば、

　丘のような丸みを帯びた明るい色の赤土の上に、色の違った赤土が被さっていた。よく見ると、下の赤土の最上層部分が砕けて崩れたような状態になっている場所がある。いかにも埋められながら、しかし一部は崩落しながらも保存された、そんな感じ。

　∧∧

（　‥）こういう境界線も

　　　　地層の不整合ってことに？

　　　　　（‥　）なるってことかな。

　境界線部分に亀裂が生じていて、下の赤土の最上部数センチが板状になっている場所もあった。

　　∧∧

　（‥　）これが話に聞く、かつての地表面とか

□　　　　化石土壌ってやつですか？

■■　

□　　　　（‥　）そーかなー、と思えるけども、どーだろうねえ。

　さてもさても知らないことが多すぎる。

　

　∧∧

（　‥）川崎の生田緑地は同定ずみの関東ローム層が

　　　　よく観察できるそうですよね。

　　　　　（‥　）今度、見にいくかあ。

　考えてみれば生田緑地にはこれまでスミレを探しに行っただけだった。

　

別にあんたに期待しているわけではない

　

　先日、学校教育に関してその相手が話されるには、教育や勉強には子供の興味を引き出す必要があるのだそうだ。

　∧∧

（　‥）そりゃあそうでしょ。

　　　　（‥　）まあそうだろうねえ。

　例えば、と、彼の人が曰く、真剣十代しゃべり場（だかなんだかという番組）では、例えば子供が「こんな勉強が何の役に立つのか？？」と熱心に、、、

　∧∧

（　‥）で、子供に熱心にそういうことを主張されたり

　　　　尋ねられたらあなたはなんて答えますかね？

　　　　（‥　）別にあんたに期待しているわけじゃないのだから

　　　　　　　　”オレ様”にとってこれが何の役に立つのか？みたいな

　　　　　　　　質問をするのは無意味だよね、と言う。

　知的伝統の系譜ってのは何のことはない、いつか目の前にいる若い連中の中から誰かすぐれた後継者になってくれる者が出るだろうと期待して教えているのであって、”誰か特定の個人”に対してメッセージを投げかけているわけではない。

　　　　（‥　）個人指導ってのは一般的にはあまりにも

　　　　　　　　非現実的だから、とりあえず平均的に

　　　　　　　　効果的に成果が出るように

　　　　　　　　ざっくりとしたくくりで教えればいいわけさ。

　∧∧

（　‥）はあ、つまり個人は実在しないものとして

　　　　扱うわけですか？

　そうなんじゃないすかね。ざっくりとしたくくりで何かを扱う。そういうことをする時、実のところ、その構成物、例えばの話、個人の存在は取りあえず脇に置いている。ぶっちゃけた話、個人が実在すると考える必要はない。

　∧∧

（　‥）そんなもん？

　　　　（‥　）そんなもんなんよ。本を作るのだってそうだぜや。

　　　　　　　　個人のお客に本を売るか？　数が売れないよね？

　　　　　　　　特定の個人を念頭に置いてその人のために本を

　　　　　　　　書くかね？　普通は書かないだろ？

　本を作る時、作る側にとっては個人も顧客も実在するなんてさらさら思っちゃいないのですよ。あるいはこう、個人個人の顔を思い浮かべてあの人が買ってくれればそれでいいや、なんていう販売は非現実的。当たり前。スーパーだってそうに違いない。あの人は辛いのが好みだから、と言ってお惣菜を辛く味付けするやつはいないだろう。

　∧∧

（　‥）まあねえ、そうですねえ。

　

　　　　（‥　）つまるところ教育だってそうだろ？

　　　　　　　個人個人が実在するということは分かっていても

　　　　　　　個人個人に個人指導なんて教え方は非現実的だべさ。

　だからいくら個人が「これが何の役に立つのか？」と問うてもそれは意味がない。別にその個人に期待しているわけではないし、そもそもその個人が存在すると仮定して教えているわけでもなんでもないんだから。

　∧∧

（　‥）あんたに期待しているわけではないのだと。

　　　　（‥　）いつか誰かが後継者になって勝ち残り、

　　　　　　　　社会に、引いては自分にも富みを還元して

　　　　　　　　くれることを願って教えるのでは

　　　　　　　　ないのかね？

　

　数学、化学、物理、生物学、農学、地学、なんでもあるけども、この世界で現状を維持したければ走り続けなければいけないわけで、そのためには後継者が必要なのさ。でも誰が後継者になるか分からないのだから、ざっくりと教えるしかないわけよ。

　∧∧

（　‥）お前に期待しているわけではないのだから

　　　　何を言っているのだと、、、、。

　　　　（　‥）脱落する自由も

　　　　　　　　選択する自由も誰にでもある。

　

　つまるところあれだ、究極的には自分を相手に売りつける時、その適正価格を引き上げるにはどうすればいいのかって話である。勉強どころか何のスキルも身につける気がないとしたら低賃金労働者になるしかなくなるわいな。

　　　　（‥　）まあ、富みの不公平は社会問題だって

　　　　　　　　言い立てて他人にたかるって手もあるけどね。

　∧∧

（　‥）はあ、まあそれはそうですけどもね。

　

　この勉強が何の役に立つのか？　それは質問が間違っている。

　あるいはこう

　その文章は主語がおかしい。

　

大人というのは痛い子供ではないのか？

　

　子供でも分かる進化の本を紹介してください。

　　　（　‥）・・・・・

　　　　　-／

　∧∧

（　‥）どうするんですか？

　困った、長谷川眞理子さんの本しか思い浮かばないし、相手の人も当然、彼の人の本はすでにリストアップしている。

　一応、「クジャクの雄はなぜ美しい」をリストに追加、提案。

　∧∧

（　‥）あなたが書いた本もリストに入っていますが？

　　-□

　　　（‥　）仕事に関わっているから入れてくれた

　　　　　　　らしいのだわ。

　もっとも、「ダーウィン「種の起源」を読む」、あの本は小学生には無理かもしれない。でもそれを言ったら眞理子さんの本はもっと難しいので、リストに入っていても問題ないと言えばないか。

　でっ、そんなこんなで思うに。

　

　　　（‥　）進化論というか進化理論の本って

　　　　　　　簡単でまともな内容のってほぼ皆無じゃね？

　∧∧

（　‥）たしかにそうかもしれませんね。

　　-□

　まあ、なんだ、よくわかんねー医者が書いた訳分からない疑似科学本とか、サイエンスライターがあっちこっちから話を聞きかじって作った有象無象、玉石混淆の学説リスト本とか、さもなきゃグールドの珍説エッセイがはびこっているわけで。

　　　（　‥）考えてみたらこれ、頭のおかしな

　　　　　　　状態だよなあ。

　∧∧

（　‥）まあ、以前から指摘されていることですけどね。

　世の中の「オレ様は頭がいい」と思い込んでいる人々の進化理論ときたら

デタラメと偶然で生物が進化するわけない、環境と生物の相互作用で進化が起きるんだ、とか

よくわかんないけど複雑系で全部説明できると思いまーす、とか

観測したことないけど種社会です、とか

ダーウィンは人種差別主義者だと思うし資本主義者だからアジアで東洋で共存で和の国には合わないのですよナショナリズム日本まんせー、とか

進化は偶然で生存競争なんてないんですから差別はいけないのでダーウィンおかしいのだぴょん、とか

　∧∧

（　‥）ある意味、地獄絵図ですね。

　　　　（‥　）大の大人が論文も読まずに

　　　　　　　　とうとうと以上のようなことを語るわけよ。

　思うに、大人というのは自分はなんでも知っていると思い込んでいる痛いガキんちょなのではなかろうか？

　∧∧

（　‥）知った気になって本や論文や教科書を

　　　読みもしない？

　　　　（‥　）子供向きの本すら読まないよ。

　大人はたいして頭が良くないくせにプライドだけは高くて、子供向きの本に書いてあることさえ把握しない。

　∧∧

（　‥）でっ？　どうします？？

　　　　（　‥）現在の仕事を大きく舵を切れ

　　　　　　-○

　何かが分かったと信じることはそれはそれはとても大胆不敵なことだ。例えばの話、

　　　　（‥　）赤土を見て思うに、

　　　　　　　　足下のことすら私には良く分からない。

　∧∧

（　‥）足下のことすら適切に理解し、説明することは

　　　　容易ではないのだと。

　自分は大人で頭がいいからなんでも分かるって、それは思い込みで致命的だよねえ。

　

　

墓石は西洋風がいいと思う

　

　墓石は西洋風がいい。

　∧∧

（　‥）ああ、古墳つながりのスレッドですか。

　　　　（‥　）墓掃除のバイトをした経験からするに、

　　　　　　　　墓石は西洋風がいい。

　∧∧

（　‥）なぜに？

　　　　（‥　）和風の墓石は高さがあるだろ？

　　　　　　　　かさがあるから後ろに手が届かないんよ。

　　　　　　　　掃除しづらいことこの上ない。

　さらに和風は墓石の背後に卒塔婆（日本のお墓の背後にある板っきれのこと）を立てる金具とかがついている。広々としたお墓なら背後に回れるからいいけども（それでもしばしば掃除しにくい）、都会とかスペースに限りがある空間で、分譲地よろしく小さく、しかし効率的に区切って売ったこじんまりとしたスペースのお墓では、、、

　∧∧

（　‥）なるほど、背後に手が届かないと。

　　　　（‥　）お寺やお墓によっては図書館の書棚のように

　　　　　　　　墓石の前面は通路に向いているけども、背後は

　　　　　　　　背中合わせって場合もあるからな

　こうなると和風の墓石では構造上、絶望的に手が届かない。

　

　　　　（　‥）後、自然石は却下、お墓のスペースに

　　　　　　　　植物を植える場合もあるが、それも

　　　　　　　　却下。

　∧∧

（　‥）なぜに？

　自然石はごつごつしているのでゴミがたまりやすく、とりにくい。植物を植えるのは森の中の墓石同様、落葉するのでゴミまみれになる。時としてドクガの幼虫がついていたりすると色々な意味で困る。

　　　　（‥　）墓石の基礎は砂利は最悪、土の方がまだまし、

　　　　　　　　理想的には石製が推奨。

　∧∧

（　‥）なぜ？

　砂利は間に落ち葉が入ると、これが取りにくい。掃くと砂利が動くだけ、指でも砂利が動いて隙間に落ち葉とかが落ちていく。墓石の脇にツツジとか細かい葉の植物を植えているケースが時々あるけども、こうなるともう絶望的。それなら土の方がまだまし。芝生はよく管理されていると見た目もきれいでゴミもとりやすい（芝生は根がついているから動かないので）。簡便さだけを追求するのなら石がいい。コンクリートは見た目にやや難があり、風化にも弱い。雨に含まれるわずかな酸でじょじょに溶けるから。
　

　　　　（　‥）お供え物はビール、日本酒はよくない、

　　　　　　　　最低限、これらは開封しないこと。

　　　　　　　　開封するのなら飲みなさい。

　　　　　　　　タバコは、まあ、あまり問題ない。

　∧∧

（　‥）ビール、日本酒は腐りますからね。

　開封したら、特に夏場ではひとたまりもない。タバコも雨がふればぐしゃぐしゃになるので１本かそのくらいに火をつけて、残りは持って帰った方が良さげ。

　　　　（‥　）お花をいけるために水をためるカップが

　　　　　　　　付属するものもあるが、あれは却下。

　∧∧

（　‥）なぜに？

　花瓶の水が腐ってしまうように、やっぱり腐る。さもなきゃ、雨が少ない季節には枯れ果ててドライフラワーになっている。見た目も臭いもどん底。あるいはボウフラの巣になってカの発生源。

　　　　（　‥）お彼岸の時だけ掃除して

　　　　　　　後は腐ってしまう花やビールや日本酒を

　　　　　　　お供えして、はい、さようならはないだろう。

　∧∧

（　‥）そうですねえ。

　

　墓石は洋風、石か芝生の基礎があって、その前に枯れてもきれいな小さな花束をそっと横にして置くってのが一番いいんじゃないだろうか。

　あと、

　　　　（‥　）和風は特にそうだけど、黒い墓石よりも

　　　　　　　　白い墓石がいい。

　∧∧

（　‥）なぜ？

　夏場、炎天下にさらされた黒い墓石は高温になっているので、冗談抜きで火傷する。

　

そして僕らは落ち葉に埋まる

　

　起きてみれば、おう、外はまた雪が降っている。今日は打ち合わせなんだけども、交通機関は大丈夫かいな。

　∧∧

（　‥）東京、神奈川は雪に弱いですから

　　　　（　‥）スムーズに帰りた〜い♪

　さて

　古墳。あれは誰かが掃除するのを怠ったら、建造からさして間を置かないうちに、あっという間に落ち葉に埋まってしまうに違いない。

　∧∧

（　‥）そういえば、あなたは以前、お墓掃除のアルバイトを

　　　　してましたよね。

　　　　（‥　）実際、森の中にあるお墓って、

　　　　　　　あっという間に埋まっちゃうんだよな。

　人の手が入った雑木林なら晩秋に当然のごとく落ち葉で埋まるし、シラカシなどが生えているのならこの手の常緑樹は春の終わりあたりに葉を落とすのでどえらいことになる。

　∧∧

（　‥）ほんの数ヶ月で１０センチとかそれ以上

　　　　埋まっちゃうんですよね。

　　　　（‥　）もはや掃除ではなくて、掘るに

　　　　　　　　近い作業。

　分厚く堆積した落ち葉をがしがしかき集めて掘る、掘る。しかし捨てても捨てても落ち葉が出てくる出てくる。墓石の基礎をむき出すだけでもそれは大変な作業だったりする。

　斜面を削って作った場所に設置された墓石も大変だ、明るい日差しが降り注ぐ一見すると”きれいな墓石”でも、背後は森から流れ込んできた赤土と落ち葉がたまっているし、もろに森の中にある墓石だと流れた土と落ち葉で本当の意味で埋まっている場合さえある。

　　　（　‥）横浜に大きな森の中に広大な墓地が広がる

　　　　　　お寺があったけど、あれは悪夢だったなあ。

　∧∧

（　‥）いつまでたっても終わりませんでしたよね。

　

　しかしさりとて、無限に落ち葉が堆積するはずもない。落ち葉は色々な動物、植物、菌類の作用でどんどこ分解されているわけで。

　∧∧

（　‥）埋まっても、その厚さはある時点で

　　　　平衡に達すると。

　　　（‥　）のはずだけどもね。

　はて？　ではそうなった時点で古墳もその表面はある程度保護されるのだろうか？

　∧∧

（　‥）どうなんでしょうね？　古墳の盛り土の表層なんかは

　　　　生物擾乱を受けて上の落ち葉と一緒になって

　　　　黒土になってしまうのでは？

　　　（‥　）モグラさんが穴をもっこしと掘って

　　　　　　　土をかき出したりすればどうなるか。

　近所の丘ではモグラのかきだした塚が崩れて、それが斜面をある程度、流れ崩れて芝生に消えていくように見えるけども、あれから考えるに丘はじょじょに低くなっていくことは、まあ確からしい。

　∧∧

（　‥）じゃあ、もしも古墳を途方も無い長時間の間

　　　　観察したら、古墳がじょじょに融けていくように

　　　　見えるんでしょうか？

　　　（‥　）？　まあそうねえ、ざっくりといって

　　　　　　位置エネルギーが低い状態、ようするに平面とか

　　　　　　そういうのに近い状態へ移行するはずだけども。

　∧∧

（　‥）でも火山灰の堆積もあるわけですよね？

　　　（　‥）昨日、コピーした件の古墳の発掘レポートでは

　　　　　-□　宝永の大噴火で噴出、降下した火山灰層が

　　　　　　　あるそうだ。

　というか、そういう火山灰は関東一円にあるはず、というか擾乱されていない限り残っているはず、なんだけども。

　∧∧

（　‥）でもそういう層が残っているというのは

　　　　不思議といえば不思議ですよね？

　　　　モグラさんがひっかきまわして、消滅させても

　　　　おかしくないように思えますけど。

　　　（‥　）むう。

　はて？　生物擾乱、絶好調と思われる森の中で、なして層が残るのだぞなもし？

　

　

相模野第一スコリア

　

　朝からでかけて、相模川の段丘面を見て歩き、赤土の斜面をながめて探す。

　　　　（　‥）ようやく見つけました相模野第一スコリア

　∧∧

（　‥）これがそうですか

　厚さ５センチあまり、赤土の斜面、そこの地表面から1.5mほど下のところで水平に黒い層状のものが点々と途切れるように見えている。なんでも２万年（文献によっては３万年？）前に富士山が噴火した時に降ってきたものだそうだ。

　∧∧

（　‥）関東ローム層、つまり赤土も

　　　　火山灰でしたよね？

　　　　（‥　）スコリアは軽石とか、もっと粗いものだっけ？

　まあ三浦半島で見るスコリアは思いっきり火山噴出物ですわいね。赤土と違ってスコリアの色が黒いままで残るのは粒子が粗いからなの？　

　∧∧

（　‥）なぜに層が途切れ途切れに？

　　　　（‥　）なんでしょうね？　流されたりするのかな？

　いやあ、それにしては妙だよねえ、薄くなったり、流れちゃったーーって感じにはあんまり見えないよなあ。

　

　∧∧　こんな感じでしたよね

（　‥）□□□□□□□

　　-　□■■■□□■

　　　　（‥　）そうだったね。なんでだろうねえ？

　∧∧

（　‥）植物が生えていたり、落ち葉があるところに

　　　スコリアは降ってくるわけでしょ？

　　　　（‥　）そのはずだと思いますけどもね。

　∧∧

（　‥）つまり有機物が含まれた黒土にスコリアが

　　　　降って積もることになりません？

　　　　（‥　）そういう風に思えますねえ。

　　　　　　　　というか、そうだよね。普通に考えて。

　

　∧∧

（　‥）その上にさらに異なる時期の噴火で放出された

　　　　火山灰が積もってさらに赤土になると？

　　　　そしてスコリアは埋まっていくわけですかね？

　　　　（‥　）そういう理屈になりそうですけどもね。

　∧∧

（　‥）じゃあ、あれですか？　火山灰が積もってスコリアを

　　　　含んだ土を埋めて、でもそこに植物が生えて、黒土になって

　　　　そこにさらに火山灰が降ると？

　　　　（‥　）そう、なるのかねえ、、、、、。なると思うけど。

　∧∧

（　‥）じゃあ、あれ？　黒土はどんどん埋まっていって、

　　　　ついには有機物を失って、それから赤土になるわけ？？

　　　　（‥　）？？　そう、、なんですかね？？

　あっ、やっぱ何にも分かってないわ、おれ。

　

　確かに、黒土から有機物を取り去ると、赤くなる、、、はずだったけども。そうなの？　有機物がなくなって、さらに圧密されてああいうべたっとしたかたまりになるわけか？

　∧∧

（　‥）調べなさい。

　　　　（　‥）そうねえ、調べるか

　　　　　　-□

　

　

前方後円墳

　

　仕事が一段落した昨日の今日。調べて見ると近場に古墳があることが分かったので、

　

　∧∧　雨の中、駅から歩いて２０分

（　‥）

　-（　‥）やってきました古墳群。

　どこが古墳？　この２つの丘が古墳なの？　どっちが古墳？？　と思いつつ、、、

　　（　‥）ああ、前方後円墳だこれ。

　∧∧

（　‥）高い丘が後円部分、低いのが前方部分ですね。

　

　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼

　　　　／￣￣￣￣￣　　　　　　　　＼

　それは２つではなく、１つの古墳でした。

　次ぎに見たのはやや小さめの方墳（ようするに四角い古墳）。でっかい木々が生えていて、今や意味不明なただの丘のように見える。

　残りの３つはこれまた前方後円墳。１つの古墳は四角い形に見えるが、看板の説明によると一部が壊れただけで前方後円墳らしい。この３つはさっきのよりもずっと大きくて高い。長さは５０メートルくらいだけど、形はちゃんと見て取れる。

　∧∧　見晴らしがいいですねえ

（‥　）

　　-（　‥）冬だから葉っぱが落ちていることもあるけど

　　　　　　四方がほぼすべて見渡せるねえ。

　こんな高台に古墳を作ったその魂胆やいかに？

　それにしても考えてみればこの場所は去年、スミレが咲いていないかと、あっちこっちを探索した時に歩いた場所のすぐ近くだった。見落としていますね、色々なことを。

　∧∧

（　‥）看板の説明によると建造から

　-　　　１６００〜１７００年あまりが

　　　　すぎているようです。

　　　　　（‥　）それでも原型をまだ残しているってのは

　　　　　　　　　当たり前と言えば当たり前かもしれないけど、

　　　　　　　　　不思議と言えば不思議だな。

　まあ、ここらは（確か）浸食され残ったちょっとした台地であって、山の尾根のような場所。地形からして水田にも畑にもならないし、誰も手を出しそうにない。おまけに樹々が生えていればそう簡単には浸食されないのかもしれない。

　いや、それともこっちが分かっていないだけで、なにか色々あったんだろうか？

　∧∧　壊れた前方後円墳の一部を見るに。これは赤土製ですか？

（‥　）

　　-（　‥）どうだろう？　赤土を盛ったのか

　　　　　　それとも尾根の基礎が見えているだけなのか、、、、

　良く分からない。すぐ近くに妙にごっそりくぼんだ半円形の場所があるのだけども、何これ？　ここから土を運んだのか、別に関連なんかなにもない地形なのか、こりゃあなんだ？

　そして帰り際

　なんでももう少し離れた場所にも小さな古墳らしきものがあるそうで、探してみたら。

　∧∧

（　‥）もしかしたらこれ？！！

　　　（　‥）これ、、、ですかねえ。

　なんだ、前にスミレ探しに歩いていた時に見た奴じゃありませんか。なんか森の中で一部だけぽこんと盛り上がっていて、その時は、何これ？　と思っていた奴なんだけども。

　　　　∧∧　高さは１メートルと少しくらい？？

　　　（‥　）

　　　　-（　‥）本当に古墳だろうか？

　

　／￣￣￣￣￣￣￣￣＼

　

　古墳だとしたら、勝手なイメージだけどもちっちゃいなあ。直径は１０メートルに届いていないよねえ。それになぜに上がほとんど平らなの？　古墳というよりこれはむしろ土俵っぽい。

　もう少し歩いたところに、もっと高いけど、直径がもっと小さな塚があった。はて？　あれはなんだろう？？

　∧∧　謎ですね

（‥　）

　-（　‥）謎だねえ。

　しかし個人的に最大の謎は、土を盛った代物が１６００〜１７００年もの間、浸食に（かなりな程度）耐えられるってことであって。

　∧∧

（　‥）いや、しかし、そもそも本当に耐えているんでしょうか？

　　　　（‥　）そこも含めてね、なんかね、知りたいよねえ。

　もともとの形をとどめているからといって、なんというか、構成物まで元のままってことがあるのかどうか。

　∧∧

（　‥）ある程度はもとのままでしょ？

　　　　（‥　）そりゃあ、土器も出たり、昔の溝の跡が（地中に）

　　　　　　　　残っているわけだから、それなりにそのままな

　　　　　　　　はずだけども。

　さりとて、表面では何が起こっているのやら。建造から１６００〜１７００年。火山灰も降れば落ち葉が堆積して土になり、動物による土壌の擾乱も起きている。何がどんな程度に起きてどうなって今に至ったのか？

　何も知らず、何もわからない。

　

古墳

　

　古墳。偉い人を埋葬するためにつくられたでっかい塚。昔はやった建築物みたいな何か。

　

　　　　（　‥）仕事で古墳のカットを描いたのだが

　　　　　　-□

　∧∧

（　‥）なんか、シュールな絵になりましたね。

　森の中、丘の上にあるできたばかりの新しい前方後円墳。ざっくり描くとなんか異様。

　　　　（‥　）宇宙船か？　これは？？

　　　　　□-

　∧∧

（　‥）古墳でしょ？

　背景に古墳時代の家を描いてみた。縄文、弥生式の家がちょっと高くなったような、それでいて全体の形は円錐と半球を合体させたようなやつ。

　　　　（　‥）UFOかこれは？

　　　　　　-□

　∧∧

（　‥）竪穴式住居バージョン古墳時代でしょ？

　なんかすごくシュールな世界。

　∧∧

（　‥）古墳時代の人から見たら

　　　　今の世界もシュールなんでしょうね。

　　　　（‥　）僕らの未来もシュールなんだろうなあ。

　

　

　

どりるびっと

　

　うとうとっとしたら

　　　　（　‥）夢の中でドリルビットがどのように

　　　　　　　　岩石を掘るのか説明していた。

　∧∧

（　‥）正気に戻ってください、正気に。

　

　よくわからないがでっかい船のような場所だった。あちこちに水。暗い海。

　

　なぜか品種改良されて毛を失ったとおぼしきダックスフントがびしょぬれで歩いていたが、見た目はイヌというよりはヌタウナギ。夢の中でもぎょっとする。

　ちなみにそんな品種は存在しない。

　∧∧　　起きてー！！　起きてー！！

（　‥）

　　-（　—　—）あっ？　はいはい、起きてます、起きてますよ。

　　　　　　　　　うとうとっとしただけですから。ええ。

　　

　

　

コーブラ、コブラ

　

　夢を見た。なにやら子供向けのお遊戯で使いそうな、珍妙な歌を即興で作って歌っていた。

　

　　　　（　‥）コーブラ、コブラ、右手とひーだり手

　　　　　　-　-　二人仲良く喧嘩しな〜♪

　

　∧∧

（　‥）ああ、いよいよ壊れましたか。

　　　　壊れたんですよね？　〆切りのせいですね。

　一応、検索をかけたけどもこんな歌は実在しない。たぶん。

　そして本日、〆切りの真っ最中。せっかく描いた１枚は、あれ、資料と照らし合わせたらなんか違くね？　ということに気がつき、可能であれば２２時までに修正の予定。作業中。

　　　　（‥　）コーブラ、コブラ、勝ったのは、右手ー！！

　　　　-

　∧∧

（　‥）〆切りって怖いですよね、

　　　　脳が浸食されてますよねえ。

　夢の中のリアクションからすると、右手と左手をコブラに見立てて争うという歌らしい。意味は当然不明。勝敗はその時々で臨機応変にチョイスできるらしい。

　　　　（‥　）途中で右手と左手のかけあい

　　　　　　　「頭カチ割るぞ、こら」「呑み込んだるわい、ぼけえ」

　　　　　　　　が入っていたのですけどもね。

　∧∧

（‥　）そういう子供に対して

＼-　　　情緒的に不適切な語りは削除ですね。

　

　

　　　　（　‥）こんな歌を夢の中で作っていたせいか、

　　　　　　　　眠いのですよ。

　∧∧

（　‥）それはそうでしょう。

　

　

　

イデアと叫んだおっさんは絶望するだろう

　

　プラトン。この世界にはなにか本質が実在すると考えた人。

　この世界には何か本質がある。そういう信念を強烈に持っている集団は、まあそりゃあ現在でも色々といる。

　∧∧

（　‥）理論物理学者なんかはそうだって

　　　　言う人もいますよね。

　　　　　（‥　）対称性がとか、美しいとか言うからな。

　　　　　　　　　科学者の中ではああいう発言は

　　　　　　　　　むしろ異例なのかもしれないね。

　

　ただ、まあプラトン自身は、さてはて自分たちの知的系譜の遥か末端にいて、もはやほとんどの点で別物になっている現在の理論物理学者を見たらどう思うのやら。

　∧∧

（　‥）どう思うんでしょうね？

　　　　　（‥　）絶望するんじゃねえーの？

　よくわかんねーけど。

　

　まあ、そうでなくても現在社会を見たら絶望するんじゃないすかねえ。

　∧∧

（　‥）なぜに？

　　　　　（‥　）民主主義だし、ほとんど無神論だし

　　　　　　　　　神がいてもギリシャの神じゃないし、

　

　確率なんて考え方を取り込んだ理論や数式を見たら彼はどう思うことか。

　

　

投資は０でも抜け駆けしたい猿の物語

　

　朝から空はとらえどころもないくらい四方に渡って白かった。

　∧∧

（‥　）こういう雲は雪雲ですね。

　

　　　　（‥　）そうねえ、雪を降らす雲は

　　　　　　　　雨を降らす雲よりも白くて輪郭が

　　　　　　　　ぼやけるからねえ。

　とはいえ、気温がまだ高いらしい。降ってくるのはあられ。小さな白い粒がぱらぱらぱらぱら落ちてくる。

　放射冷却がないのでまだしもましだが、部屋は冷える。あられはまだまだ降ってくる。

　さて

　ふと気がつけばgoogleの表示がちんちくりん。

　

　∧∧

（　‥）冬季オリンピックですね

＼-

　　　　（‥　）なんだ世間ではそんなことになっていたのか。

　テレビがないとそういう情報は入ってこない。

　∧∧

（　‥）そういえば成功したオリンピックは長期計画で人を

　　　　育てたのに対して、金のかかる冬季オリンピックは

　　　　スポンサーの企業が出資を手控えたので、

　　　　　メダルの獲得数ががた落ちしたって話がありましたが。

　　　　（‥　）不振の原因のひとつの説明がそれだって

　　　　　　　　ことを言った人がいたよなあ。

　それが事実かどうか、妥当かどうかは知らない。

　ただ、そういう時にこんなことを言った人がいたのは覚えている。曰く、

　メダルが獲れないのならお店の商品（液晶テレビなど）も売れませんよねえ。by 家電屋さんの店員

　∧∧

（　‥）でもスポンサー企業が金を出し渋って不振なのに

　　　　企業の人が不振だから売れないなあ、と頭を振るのは

　　　　おかしな発言じゃあないですかね？

　　　　（‥　）まあおかしいと言えばおかしいが、

　　　　　　　　当たり前と言えば当たり前だな。

　スポンサー企業＝便乗商法をしている企業　ではかならずしもないので。同じだったら、腹を斬れ、だけども。

　∧∧

（　‥）それでも虫がよすぎませんか？

　　　　投資していないのに文句を言うってのは。

　　　　（　‥）人間はエゴイストだからな。

　投資０でも分け前にはあずかりたいもんさ。

　∧∧

（　‥）あなたたちお猿さんはそういう

　　　　抜け駆けをする個体を許さないんじゃないんですか？

　　　　（‥　）我々、社会生活をする猿は、自分は抜け駆けをしたいが、

　　　　　　　　他人が抜け駆けをするのは許せない。そう

　　　　　　　　　考えている。

　投資は０でも分け前にはあずかりたい。分かる分かる。

　分け前にあずかれないので投資は０だけども文句だけは言う。分かる分かる。

　∧∧

（　‥）しかし、そういう人間を見て、

　　　　なにか不愉快に感じるのもあなたたちお猿さんでしょ？

　　　　（‥　）しかり。

　僕らは自分の居場所は分かっているが、しかし自分の座標が分かっていない。